308 COSTANTIN ET BOIS 



€andolJe, namaquanum Welwitsch, tuberosum Lindley, gigan- 

 teum Engler et Sâundersii N. E. Brown. 



Plusieurs de ces espèces sont imparfaitement connues ; sou- 

 vent certaines parties importantes du végétal n'ont pas été ren- 

 contrées : on a longtemps ignoré, par exemple, les feuilles du 

 P. Rutenbergianum ; on n'a jamais rencontré jusqu'ici la 

 corolle du P. giganteum ; le P. Lamerei enfin n'a été égale- 

 ment que très imparfaitement décrit. 



On conçoit, d'après cela, que les divers auteurs qui ont eu 

 l'occasion de s'occuper de ces espèces n'aient pas toujours pu 

 les classer d'une manière définitive. 



Bentham et Hooker ont distingué deux sections dans le genre : 

 Eupachypodium et Adeniopsis ; Schumann a conservé ces deux 

 divisions en leur ajoutant une troisième qu'il a désignée sous 

 le nom de Gymnopus. 



L'examen des échantillons authentiques que nous avons pu 

 étudier nous a conduit à chercher à vérifier le bien fondé des 

 divisions précédentes; nousavons été amenés ainsi à reconnaître 

 qu'elles ne conduisent pas toujours à une distinction certaine. 

 Dans les Eupachy podium, nous avons constaté que les glandes 

 du disque étaient souvent presque aussi développées que dans 

 les Adeniopsis, en particulier dans le P. bispinosum ; dans le 

 P. succulentum les glandes existent, elles sont un peu plus petites 

 que dans l'espèce précédente, mais elles sont nettement déve- 

 loppées et ne méritent pas d'être comparées à des écailles. Il 

 nous a paru, d'après cela, que le caractère indiqué par Bentham 

 et Hooker pour la section relativement au « disque réduit a 

 •des écailles ou manquant » perdait de sa netteté. D'autre pari, 

 la forme de la corolle ne nous a pas paru permettre non plus 

 une distinction facile des deux groupes Eupachypodium et 

 Adeniopsis : la différenciation du tube en deux parties, l'une 

 basilaire plus étroite, l'autre supérieure plus large, est en 

 général plus nette dans les Adeniopsis^ que dans les Eupachypo- 

 dium ; mais, cependant, nous avons vu dans les P. succulentum 

 el bispinosum des corolles avec étranglement à la base alors 

 que, dans le P. brevicaule, la partie tubuleuse de la corolle ne 

 présente qu'un rétrécissement très court à la base. 



M. Schumann a créé une troisième subdivision Gymnopus 



