330 COSTANTIN ET BOIS 



(| uer ici que les caractères anatomiques particuliers qui différen- 

 cient les types de Cloisel, de Grandidier, s'ajoutent à des par- 

 ticularités florales et de port des plantes qui obligeront vraisem- 

 blablement à les élever au rang d'espèces. 



Dans la forme de M. Cloisel, 1'épiderme du pédoncule floral 

 est assez spécial, il est à membranes externes très épaissies et 

 très saillantes, papille uses. Ce caractère ne se retrouve plus 

 dans le type de M. Grandidier. Or ces deux plantes sont des 

 arbres courts, à tronc charnu, de taille petite, ce qui les dis- 

 tingue assez nettement du P. Lamerei type, qui a normale- 

 ment 2, 3 et même 4 mètres. Il y a aussi des différences florales, 

 ainsi que nous l'avons déjà dit, car la taille des fleurs décroît 

 dans l'ordre suivant : P. sp. de M. Grandidier, P. sp. de 

 M. Cloisel, et P. Lamerei (échantillon Alluaud et GeayJ 



En terminant ce travail, nous tenons à adresser nos remer- 

 ciements aux personnes à l'obligeance desquelles nous devons 

 les documents qui nous ont permis de l'entreprendre, notam- 

 ment à M me Drake del Castillo; M. Engler, directeur du Mu- 

 séum de Berlin; M. Hemsley, de l'herbier de Kew ; M. Le- 

 comte, professeur de botanique au Muséum; MM. Geay et 

 G. Grandidier, explorateurs, qui ont récolté d'importantes col- 

 lections à Madagascar. 



