356 AXALKS DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



L'oeil de Marconi. par le docteiir Louis C. Magliosi, ex chirurgieu He 1' « Hos- 

 picio de las Mercedes» k Huenos Aires (Rdiiublique Argeutine). Loudon, 1913. 



Un Mil peíjiierio fulU-to el iloitor L. C Maglioiii. quien desde bace años re- 

 side en Europa, estudia el caso clínico Marconi. 



Todos sabemos que el ilusti-e inventor, víctima de un accidente de automóvil, 

 tuvo que sufrir la enucleación de un ojo. operación que realizó el reputado es- 

 pecialista austríaco doctor'Fuclis. 



Ahora bien, el doctor Maglioni, por una serie de circunstancias, que expresa 

 en su ineinoria, se pregunta: «La enucleación del ojo de Marconi j, era o no 

 necesaria ? 



Nosotros que no somos oculistas, coutestaríamos profanamente al doctor M,a- 

 glioni : 



— I. o era. 



I al hacer esta afirmación nos basaríamos en la lógica de los hechos, j Cómo 

 es posil>le dudar de que los distinguidos facultativos italianos que .atendieron al 

 famo.sp físico — i los oculistas de la península tienen fama de ser buenos — han 

 debido estudiar concienzudamente el caso i tratíido de salvar el ojo de Marconi, 

 por amor proi)io, por deber i por patriotismo, sabiéndose observados por todo el 

 mundo, científico o no, (|ue ha seguido con profundo interés las dolorosas eta- 

 pas del accidente que por poco cuesta la vida al creador de la marconigrafia ? 



i Cómo es posible dudar de que dichos facultativos, en consulta con el famoso 

 oculista Fuchs, deben haber cous.igrado toda su buena voluntad, todo su saber, 

 a salvar el ojo de Marconi 1 



No sólo habrían hecho un bien material i moral al ilustre inventor, sino que 

 'labrían rodeado sus nombres con la aureola de la fama nuís honrosa ! 



El doctor Maglioni no h:i giodido examinar al paciente ; pero funda su duda 

 cseni'ialmente en el hecho siguiente : « Que Marconi no jierdió el ojo de golpe, 

 sino que del día del accidente al de la enucleación pasaron veinte (lias, lo cual 

 prueba que el ojo no había sido destruido por el choque, i qne pueden haberse 

 olvidado muchos r<?cursos médicos í[ue jiodían haberse ensayado ». 



No siendo médicos nos guardaremos de entrar en el fondo de la cuestión. Sólo 

 hemos querido — respetuosos como somos de las creencias ajenas — hacer cons- 

 Inr la curiosa duda del doctor Maglioni, por lo <iue pueda importar a sus colegas 

 en la .\rji'ntina, i como agradecimiento |)iir d envío de su trabajo. 



>S. E. Hakabixo. 



Pleuves. canaux et ports. notes bil)lioL,ra|iliiques compreuant la liste des 

 principaux ouvrages parus en lil)rairie et articles publiés díins les périodiques 

 de fons pa.vs du I''' janvier lüO" au 31 déc<'mbre 1!U0, compilé par ,Ikax 

 I'ltADKt.T.K. l'n volnmc ili' 710 pages. Société anonyme belgc (riniprimei-ie. Bru- 

 xelles 1!)1L>. 



Entre las mi-morias y folletos que reparte á sns a.sociados la .Association in- 

 lernationale pi'rnuniente de» eongrfcs de navigatiou, figura un volumen que 

 lleva por titulo el (|ue encabeza e.sta nota y qwe constituye la continuación de 

 un tomo ainílogo, imblicado en 1908 y que comprende las notas bibliográficas 



