22 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



En cambio, la sierra de. Agnaragae (I-J) presenta un solo uúcleo, cu- 

 puliforme, en su porción septentrional. Esta sierra de Aguaragüe está 

 formad;! iuccisaraentepor el sexto anticlinal, el que con su extremi- 

 dad meridional llega á la orilla septentrional de la laguna de San José. 



El séjitimo anticlinal (K-L) que llamaremos desde ahora anticlinal 

 de campo Duran, corre al naciente de la sierra de Aguaragüe en forma 

 de anticlinal deprimido, constituido exclusivamente por «Terciario 

 subaiulino » y cuyo eje muy regular y bien definido Le podido obser- 

 var en el valle del Itiyuro, cerca de campo Dnrán. 



El octavo y últinu) anticlinal (M) constituye también la última ondu- 

 lación tectónicii de toda la región andina eu su límite con el Chaco. 

 Corresi)onde precisamente á la llamada loma de Ipaguazi'i la que, 

 desde el paralelo 32 ° penetra en territorio argentino al este de la la- 

 guna del mismo nombre. En la. prolongación boliviana de esta loma 

 Le constatado la fisonomía de un pliegue rebatido con derribamieuto 

 del ala oriental. 



Otras complicaciones tectónicas en forjna de anticlinales secunda- 

 rios existen en la región, pero por six limitada importancia no mere- 

 cen por el momento nuestra atención. 



Kn cuanto á los anticlinales descriptos, útil será añadir que todos 

 se ])ro]()ngan al noite y se internan en territorio de Bolivia conser- 

 vando su paralelismo y su rumbo dominante, de modo que lo antedi- 

 cho al dcsciiliir las condiciones en que se presentan en la liepriblica 

 Argentina, sirve también para los trechos bolivianos. 



Es en el interior de algunos de aquellos anticlinales que desde 

 tiempo innu-niorial están encerrados y conservados abundantes de- 

 pósitos del precioso mineral : el ¡nirólco. 



Abramos un i)aréntesis. Para nuiyor claridad dií lo que vamos á 

 decir y con el objeto de llegar al fin prefijado, ci'eo necesario tratar 

 ligeramente algunas cuestiones generales en las (pie, d iiKnn'ra de co- 

 rolario, fundaré las principales conclusiones de mi conferencia. 



Los recursos mineros de una luición, mientras no revisten la ex- 

 cepcional importancia de yacimientos muy ricos, es l)ien raro que 

 atraigan la atenciíui del púi)lieo entrando en el dominio de los cono- 

 cimientos comunes. 



No hay duda, por ejemplo, (]ue i'elari\aiiu'nte al porvenir minero 

 de la l{ei)ública Argentina, no son muchos los que pueden Lablarcon 

 conocimiento de causa, ni el i)úblico se ocu])a de la cosa, ya sea por- 

 que hasta ahora no se han hecho descnbriiuientos sensacionales, sal- 



