niAGEX LATEXTK FOTOGRÁFICA 3;j 



^afcsoroión es continuo, en estas diferentes hipótesis, cuj'os límites en 

 consecuencia, resultan poco precisos. Si se las clasiflca en orden cro- 

 nológico, su estudio sería también largo y dificultoso. Por otra parte, 

 .el sinnúmero de teorías emitidas es un escollo bastante serio como 

 jpara efectuar un resumen bastante claro de las mismas. 



Estas y otras razones, nos llevan á considerar á las diversas liii)o- 

 tesis más bien como de índole físico (|uiiiiica. y en ese sentido debe- 

 ríamos estudiarlas. Esta manera de ver es la más racional, puesto 

 que, en ninguna de ellas es posible excluir las acciones químicas de 

 las acciones físicas en el sentido estricto de la ¡¡alabra. Kmi)ero, al 

 solo efecto de facilitar su estudio hemos tratado de englobar todas 

 .estas diversas hii)ótesis en las tres categorías siguientes: 



Teorías físicas, (juímicas y físico-químicas. 



TEORÍAS FÍSICAS 



La naturaleza íntima del fenómeno de hi imagen latente, es admi- 

 tida por muchos investigadores como de índole puramente física. 

 Seg-ún éstos, por la acción de la luz en el comjiuesto de i)lata .se ])ro- 

 duce una moiliíicación molecular (imagen latente) (pie no comporta 

 ninguna alteración qniiiiica. Sostienen, sin negar ipie el OlAg por 

 una larga ex])Osición á la luz. experimenta una verdadera descom])o- 

 sición química, que la acción luminosa .sobre la emulsiíin sensible en 

 un tiempo normal es insuñciente para de.scoin])oner (piímicamente el 

 compuesto lialogeuado de plata. 



Chapman Jones (1) cree que todos los hechos ajKtyan la lii|)otesis 

 física, según la cual la imagen latente consta de partículas de sal ar- 

 géntica menos estable, pero no alterada. .Vdemíis, Liqtpo ("ramcr (2) 

 después de una serit^ de experiencias sistemáticas llega á la comdn- 

 sión que en el estado ¡¡resente de la ciencia faltan absolutamente 

 ])ruebas para afirmar que en la exponición /otofiráfica normal se i)ro- 

 duzca en el compuesto sensilile una vcrchnleía descoinposicii'm qiii- 

 (nica. 



Las experiencias de I)e«'ar (.3), pinima i)arle. y la de los liermaiios 



(1) Science and Praelice l'hol. 189.5, págin.a 169. 



(2) Krit. Jnnrn. l'hol.. 1902, piígina 49. 



(3) Chapmax .Jo.nks, Seienccn anil PrurUec l'hot., I9(l7, j).íiiiii;i ^7'). 



AK. SOC. CIKST. il«i. — T. LX.XVl ;) 



