46 ANAl.KS DIC I.A SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ría de Homolka tiouc hi vciitaja sobre las otras estudiadas, de dar 

 lina ¡dea clara sobre las i)ro])iedades oxidantes de los constituyentes 

 (le la iniai^en latente, sin eiiibarfío. ])uede esta i)ropiedad ser tanil>iéu 

 atribuida :i la Ibnaaeión de compuestos oxibaloyenados de plata. 



Baker (1), por ejemplo, examinando los productos obtenidos i)or la 

 acción de la luz sobre los lialojienuros de plata llega á asignarle se- 

 gún resultados de sus nnnunosos análisis efectuados la siguiente fór- 

 mula : AgjOX,. 



Ilodgkinson (Ü) llega también á la misma conclusión. Difiere sola- 

 mente de la fórmubi asignada por Baker. 



I )e'estas observaciones snixuKiU Meldola (3) Tiigolesow (4) Braun ('>) 

 y otros (pie también se engendra un oxicompuesto cuand(t la \nz ac- 

 túa en mínimo grado jiiodueiendo solamente uua imagen invisible 

 (imagen latente). 



La existencia de un oxibromuro, recientemente preparado jtor Se- 

 yewetz podría ser sin duda uua prueba experimental de positivo 

 valor, pero las condiciones rcípieiidas para la obtención de dicho 

 comiuiesto están muy lejos de las ipie rodean al compuesto sensible 

 experimentado bajo la acción de la luz. En efecto, Seyewetz prepara 

 el oxibromuro liaciendo actuar la fpiinona sobre la plata muy divi- 

 dida, y en presencia de BrK. El compuesto que obtiene, es definido 

 y responde á la fórmula Ag,OBr, ó AggBr,Ag\,0. 



(Jomo el análisis químico más riguroso, nada puede decirnos acer- 

 ca de la constitución química de los compuestos que forman la imageii 

 latente, las experiencias basadas entonces en la obtención de com- 

 puestos (ixilialogeuados no tieiHUí verdadero valor. Además, liay he- 

 chos interesantes que muestran la i)osibilida(l de obtener imágenes 

 latentes en condiciones tales que hacen inadmisibles los argumentos 

 en que reposa esta última concepción. 



■Muchas (itras objeciones pueden formularse á todos estos diferen- 

 tes modos de ver, pero, la índole de está comunicación nos impide 

 entrar en (aertas consideraciones que son estudiadas detenidamente 

 en nuestro trabajo final (ü). 



(1) V. llASi.rcK, La Fot,, p:!,MÍiia llil. 



(2) Mm.Dol.A, CUnmiJ'. flmt.. ]i:íij:íiiíi .">(). 



(3) //)(■((. 



(•1) l'Jwl. h'orrmpoiidcn:, i¡i-\»])vr lilOS, páijina ."i'Jit. 



(.5) SiíKi-Aiiii aiiil IvicDNUTii Mkhs, Invest. Uhetirii. I'liol. fi-ocfss, 1907. pií.íjinn 120L'. 

 (6) Luis GU(íi.iai..mki.i,i, Ti'sís dol doctonulo ini química. Contrihnciúii <il chIk- 

 dio de la imaíjcn latente J'oloijrüjiva ; la teoría coloidal. 



