58 ANALES UE I.A SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



para estos vapores la velocidad .Mniatorial es iii:ís grande y el decreeimieuto 

 menor que el que indica la fórmula (1), válida para el fierro. Pero en todos Ip» 

 casos tenemos, pues, un movimieuto de los vapores en «eiitiílo contrario á la rota- 

 ción solar. 



Además <le ese primer movimiento se constata otro vertical en los vaporea de 

 las capas superiores. Si se mide la longitud de onda á lo largo del meridiano 

 solar que se proyecta sobre el diámetro N. S. del disco, se encuentra que, mien- 

 tras es una constante para la capa del hierro — abstracción hecha, como ante- 

 riprmente, del « desplazamiento hacia el rojo » — es, para otros vapores de las 

 capas altas, función de la latitud, en tal forma que si el eje de las x representa- 

 las latitudes y el de las ■/ las velocidades radiales en el meridiano considerado, 

 la curva resultante ei< una. elipse referida á sus diámetros, lo que dice : la velo- 

 cidad radial varía proporcionalniente al coseno de hi latitud, solire el meridiano 

 de lono-itud cero, como ai existiera un movimiento vertical descendente de las par- 

 tículas altas, cuya velocidad no es función de la latitiul. 



La velocidad de ese movimieuto de precipitación puede deducirse, como antes, 

 de la variación de la longitud de onda y se encuentran los siguientes valores : 



Kilónifti'o.s 



por BtíJÍUUllos 



Para el sodio (raya D,) 1 . 3,7 (Perot) 



Para el calcio (raya 6122) 1 .14 (Perot) 



Para el hidrógeno (raya C y F).. . 3.80 (Perot) 



Para el magnesio 1 . -'iT (Perot y Lindst) 



Para el calcio (raya K,) 1.17 (Saint-John) 



Estos valores se encuentran confirmados por la comparación de liis longitudes 

 de onda de las regiones centrales del disco solar (donde la velocidad de precipi- 

 tación es paralela al rayo luminoso) con las longitudes de onda encontrados en 

 la tierra. 



Consideraciones hipotélieas. — Acept.ado que los movimientos se realizan en la 

 forma que sus experiencias parecen determinar, el autor entra en algunas con- 

 sideraciones hipotéticas para explicarlos. No es posible suponer esa precipita- 

 ción d(í gases con velocidades considerables hacia el núcleo solar ; pero no debe 

 olvidarse que para determinarlas no hemos usado un aparato de la naturaleza 

 de los anemómetros, sino un espectroscopio que medía longitudes de onda y no 

 velocidades efectivas. 



Ahora bien, los estudios de Alio y Gaest demuestran que en una llama conte- 

 niendo vapores de sodio solamente una pequeñísima cantidad de átomos partici- 

 pan en el fenómeno de la emisión ; y en cuanto á la absorción, M. Jean Bec- 

 querel ha demostrado <iue los átomos absorbentes, y en particular de la atmós- 

 fi^ra solar, son apenas la cien milésima ó cien millonésima parte del total. Ade- 

 más, las experiencias del autor sobre descarga en la lámpara de Mercurio, y los 

 de M. Stark. llevan á la conclusión que la emisión se produce en la siguiente 

 forma : iones ó electrones al desplegarse en uu gas encuentran i'entros materiales 

 y les ccuiliereu la propiedad de emitir. 



Yendo á los fenóuu'uos de movimiento en la atmosfera solar, M. Perot los 

 expHrii cniíio movimientos, no de todo el conjunto, sino solamente de una pe- 

 quiñM parle <li' los átomos, y como la resultante de la velocidad ]iropia de los 



