LAS TEOnÍAS FÍSICAS '¿71 



IV 



EL MECAMSMO, LA E^'EKGÉTI^A Y EL NOMINALISMO 



Hasta ahora consideré el mecani.siiio y la cuergética del imiito de 

 vista de los inoyresos del coiiociiiiieiito eieiitítico, ó sea de la fecun- 

 didad y previsión característica de toda teoría tísica. 



Xos consta desde ya la gran superioridad del mecanismo que, jior 

 su misma constrncción, por su sistematización, da á prever otros fe- 

 nómenos, encaminando á la expei-iencia y aumentando la suma de 

 nuestras conquistas científicas. Pero, no liay que eiiiiivocarnos, no 

 quise por esto proclamar la perfección del mecanismo en el sentido 

 de que nos acercaría nías al conocimiento íntimo del universo. Todos 

 saben en efecto (jue ninguna teoría física nos llevará hasta la esencia 

 misma de los fenómenos, y de este punto de vista el mecanismo es 

 indudablemente tan impotente como la misma energética. 



La filosofía cartesiana, que pensaba en fundar sobre un mecanismo 

 universal el conocimiento total de la naturaleza, es tan ilusoria como 

 la de Duhem y Ostwald, cuando éstos, al abandonar aquellos meca- 

 nismos que les parecían inútiles y hasta ])eligrosos en razón de las 

 hipótesis innumerables introducidas, se proponen fundar una física 

 general cualitativa exclusiva, así lo esperan, de toda hipótesis. La 

 supuesta bancarrota de la ciencia que preocupó tanto al mundo ajeno 

 á la misma ciencia, los mecanistas la atribuyen á los energetistas, y 

 éstos por supuesto á aquéllos. Si se designa por la palabra bancarro- 

 ta al fracaso eterno pr<q)in de los que se prcqionen ijenetrar la esencia 

 de las cosas y alcanzar los secretos más íntimos de la naturaleza, 

 aquella bancarrota no sólo es real, sino (|Ue el homiire ha di; abando- 

 nar de una vez la esperanza de rehabilitar al tállido. En efecto, basta 

 hacer el análisis ])sicológico del conocimiento para comprobar esta 

 conclusión ilesesjM'rante. Pero las tendencias energéticas lian dado á 

 luz hace unos años un concejito nu(»vr) de la ciencia llamada nomina- 

 lismo de (\\u- no puedo |)resi'inil¡r a(|iií, pues ciola dí:i |(;irece reclutar 

 jiuevos adeptos. 



El éxito de la teoría energética es debido, según la ojiinion de mu- 

 chos de sus partidarios, á esto que no trata de ejcplicar como es el me('a- 

 nismo, sino que se dedica únicamente á clasifi(;ar. Este modo de juzgar 

 el mecanismo es del todo erróneo: en efecto, esta teoiía no se pro]»)- 



