LAS TEORÍAS FÍSICAS 30!) 



; por qué liemos de fiecr nué la elasiticiicioii (hi<la jioi- una teoría es 

 natural, si ésta se hizo eon la úiiiea pi-eeaneiou de unir todas las le- 

 yes experimentales eon el menor núnu'ro de i)rineipi(>s, ¡)ara satisfa- 

 eer á la eeonomia del saber, ;i la ley del esfuerzo mínimo ? Tal convic- 

 ción no tendrá ninguna base racional, y Dulieni no se preocupa de 

 justiticarla; para él es un acto de fe y nada más. Es evidente, sin em- 

 bargo, que la creencia (pie desempeña un papel evidente en todo co- 

 nocimiento empírico, ha de descansar en presunciones lógicas, ó sea, 

 en pruebas incomiiletas ó razones imperfectas que solicitan á la ra- 

 zón, sin imponerse de una manera absoluta. Por mi parte, opino (pie 

 la clasiticacií')!! que vuelve ;i encontrar la teoría matemáti(;a ya esta- 

 lla incluida, en cuanto á sus caracteres jn'incipales, en la teoría ex- 

 perimental, y que las hipótesis de esta, á pesar de no admitir demos- 

 tración absoluta, se fundan en un razonamiento de probabilidad cuyo 

 valor no se puede desconocer. 



La física matemática ocupa el sitio medio entre las ciencias forma- 

 les y las ciencias reales: resuelve problemas matemáticos, cuyo enun- 

 ciado sugiere la experiencia. Esencialmente es una constrncción h'igi- 

 ca. pero que se funda en Todos los conceptos experimentales, sin 

 omitir ninguno, del iiiismo modo que la curva, representación de la 

 ley de un fenómeno, pasa por todos los puntos representativos que 

 determinan nuestras observaciones. La física matemática suministra 

 así una interpolación de esencia especial. Por otra parte, siendo sus 

 principios en totalidad puras creaciones del espíritu, lo que significa 

 que no comprenden nada oliscnro o ambiguo, una vez hecha la cone- 

 xión entre ella y la teoiia experimental, nos pone en condiciiín de 

 traducir en el lenguaje más perfecto todas las interpretaciones de es- 

 ta y atribuir ¡i los razonamientos abstractos de la misma la forma 

 cómoda de un cálculo. Deteriniíia lo fpie quedaba indeterminado en la 

 teoría experimental, jiues ésta nace de los hechos confusos y no llega 

 nunca á aclarar completamente la naturaleza de los términos, ni tam- 

 poco cuando puede diseeiiiir con exactitud algunas de las relaciones. 

 Acabala olna di- r(iiiiiliii:ii-ii)ii sisteinutiea que la teoría, experiinental 

 emprendiii y la lleva muy adelante. 



Por esto mismo que ¡iroloiiga inuietliatameiite á la Leona expiui- 

 mental, nos olvidamos muchas veces la frontera que las separa, de 

 modo que la física matemática nos comunica á meinido la ¡iiisii'ui de 

 penetrar más ]n-ofundainente en la inteligencia de la esencia y esta 

 ilusión no se flisipa sino cuando analizamos la diferencia de los mi'to- 

 dos y el \alor relativo di- la> |]iiii'li;is. I'ito sigue iiiiqiiircidnaiidonos 



