j. E. TAUSCH. — Sur le genre Galium. 85 



i83i , pag. 222, serait omis dans le Prodrome : M. Tausch ou- 

 blie-t-il que le Prodrome a paru en i83o? ou sa citation dans le 

 Flora est- elle fautive ? — Le G. lucidum Ail. {erectum Huds. DC.) 

 se distingue par ses feuilles raides, à nervure médiane très sail- 

 lante sur la face inférieure, et par les tiges presque ligneuses 

 à leur base : il varie à feuilles très étroites presque subulées. On 

 devrait réunir à cette espèce, plutôt qu'au G. cïnereum AU., lés 

 G. tenuifolium AU. et corrudœfoli uni Vill. Sa variété pubes- 

 cente fut donnée à tort par Balbis et Schleicber sous le nom de 

 G. cinereum Ail. C'est à cette même variété que MM. Roch et 

 De Candolle ont réuni le G. scahrum Jacq. , qui n'est que la 

 variété pubesccnte si répandue du G.sylvestreVo^. 



Le G. tenuifolium Wulf. rapporté du Tyrol par S eber ( G. ni- 

 tldum Herb. austr. n° 345) se distingue du G. lucidum par sa 

 tige arrondie, ses feuilles très lâches, noircissant par la dessic- 

 cation , par ses rameaux latéraux et floraux très étalés. Un exa- 

 men de la plante vivante fera mieux connaître sa valeur comme 

 espèce. — Le G. incwvum Sibth. et Smith est, d'après les 

 échantillons rapportés par Sieber de la localité indiquée par 

 Sibthorp, le G. lucidum AH. Les lobes de la corolle sont, à la 

 vérité, désignés comme obtus dans la description de Smith; 

 mais un examen attentif fait voir qu'ils sont simplement re- 

 courbés intérieurement. — Le G. suberosum Sibth. et Sm. ap- 

 partient probablement aux Crucianella , aucune espèce de Ga- 

 lium ne présentant, comme celle-ci, des fleurs fasciculées. — Le 

 G. glaucum L. qu'on rapporte généralement aux Asperula^ ayant 

 la corolle rotacée et non infundibuliforme, paraît devoir plutôt 

 conserver la place que Linné lui a assignée. — Le G. incanum 

 Sibth. et Sm. se rapproche du G. glaucum par sa tige suffrutes- 

 cente à la base et par sa corolle campanulée : il varie tellement 

 qu'on pourrait fort bien en distinguer une variété major et une 

 variété minor. Cette dernière se rapproche du G. pusillum Jj. 

 qu'on a cependant déjà retrouvé^dans le G. pumilum pubescens , 

 — En considérant avec soin ce que Linné dit de son G. minu- 

 tum , on se convaincra que c'est du G. megalospermum Lam. 

 {arenarium Lois. DC.) qu'il parle. 



M. Tausch ne connaît le G. rubrum I^ qu'à tige lisse; Spren- 



