go BERi?îHARDi. — Sur le genre Gagea. 



VJspenda umbellata Waldst! Willd. DC. est la même plante 

 que VA. hexap/iylla K\\. , et YAsp. hirta Rœm. en est probable- 

 ment une variété hérissée. — UA. pyrenaica L. est sans aucun 

 doute VA. longifolia Waldst. Rit. — VA. montana Willd. DC. 

 n'est qu'une variété de \A. cynancliica L. On trouve des pas- 

 sages de l'un à l'autre. \2A. lœvigata L. DC. doit être rapporté 

 à la section des Galloîdeœ , tant à cause de la brièveté des 

 corolles qu'à cause de son inflorescence. U Asperula breçlfolia 

 Yent. DC. synonyme de VA. rigida Sibth. DC. , appartient, 

 comme VA. Toarnefortii Sieb. DC. , au genre Cniciaiiella. 

 M. Tausch les a décrites depuis long-temps dans son manuscrit 

 de la Flore de Crète, sous le nom de Crucianella rigida et 

 Tournefortii. 



RECUERcnES sur les caractères des Gagea et sur la place que ce 

 genre doit occuper dans les famdles naturelles ; par le pro- 

 fesseur Bernaardi (Flora i835, page 557.) 



Quelques auteurs sont encore indécis s'il faut séparer le genre 

 Gagea des Ornithogaluni. Le caractère le plus important qu'on 

 a proposé pour motiver leur séparation, se trouve dans la 

 manière dont les anthères sont attachées aux filets, caractère 

 que Dillenius et Moench ont déjà entrevu. Cependant le genre 

 Stellaris de ces auteurs ne saurait être considéré comme syno- 

 nyme du genre Gagea ^ parce qu'il comprend plusieurs autres 

 espèces appartenant à des genres très divers. M. Link, sans faire 

 mention du caractère indiqué, fonde son genre Ornitlioxan- 

 ihwn , qu'on peut considérer comme synonyme du Gagea 

 Salisb. , sur les fleurs naissant presque e!i ombelles entre des 

 bractées foliacées, sur le périgone à six divisions, et sur les filets 

 attachés à la base du périgone Le premier de ces trois carac- 

 tères mérite surtoal considération. En effet, toutes les espèces 

 de Gagea ont des braciées vertes, semblables aux feuilles et 



