226 BENTHÀM. — Synojjs'is des Gcrardlees. 



courtes que la corolle. Martius, clans le troisième volume de ses 

 Nova Gcnera et Speciés, a démontré l'identité du Dargei-ia avec 

 YEsterhazia de Mikan , et il a réuni ce dernier genre ainsi que 

 quelques espèces de Gerardia de Cliamisso et Schlectcndal au 

 genre Virgulaiia de lluiz et Pavon. Le môme auteur a en outre 

 publié deux nouvelles espèces qu'il a considérées comme de vrais 

 Gerardia. Mais Chamisso et Sclilectendal , tout en admettant l'i- 

 dentité du Dargeria avec XEstcrfiazia, ont pensé que l'exsertion 

 des étamines était un caractère plus solide que celui de la consi- 

 dération du fruit sur lequel jMartius s'était appuyé. M. Lentliam a 

 adopté cette manière de voir: il a donc conservé le genre Ester" 

 hazia^ et a placé les Fîrgidaria de IMartius dans une section 

 des Gerardia (Eiigerardia). 



Un genre voisin de \ Esierhazia et publié par Nnttall sous le 

 nom de Conradia qui avait été appliqué à une Gcsncriacée, a été 

 adopté sous celui de Macraullicra proposé par JSullall hu-méme 

 en manuscrit. 



Le Q^Qnre Sopubia de Don (Prod.fl. Népal.) n'est considéré 

 par M. lîentham que comme une simple section du Gerardia. 



Il adopte le genre Melasma de Bergius pour le G. Nigrinalj.^ 

 et il y place le Pliysocalyx rhinanthoïdcs de Chamisso et Sclilec- 

 tendal, ainsi que le Lyncea des mêmes auteurs établi sur une 

 plante du Mexique. Le Gastroineria de Don semble plus rappro- 

 ché du Lophosperniurriy quoique ayant le calice et la corolle du 

 3ielasnia. 



On a placé dans les Gerardia diverses plantes qui appar- 

 tiennent à des genres assez éloignés, tels que des Phelipcea, des 

 Canvoh'ulusï et des Franciscea. Enfin M. Bentham pense que le 

 Phteirospermum de Bunge doit être réuni aux Gérardiées quoi- 

 qu'il s'en éloigne par un caractère remarquable , le stigmate 

 bilobé. 



