a84 sTEiPîHEiL. — Genres Scilla ci Urginea. 



pouvaient être ronges; et il parle aussi du Pancration à un autre 

 endroit (liv. 27, Ch. 19.]. Pancratiuni aliqui Scillam pusillam 

 appellare malunt, foli'is albi lilii longioribus, crassioribusque , 

 radice bulbi magni colore rufo. On sait où Pline a trouvé le mot 

 qu'il traduit purpusil/a; Stapel, préoccupé de l'idée que le Pari' 

 cratiori doit être l'espèce la plus grande, se demande si quelque 

 exemplaire de Dioscoride n'aurait pas dans le premier membre de 

 phrase renfermé l'épithète de «axpav mal écrite, et que Pline 

 aurait lue : >7txpav. Malgré l'analogie des deux mots , cette 

 double supposition nous paraît un peu gratuite; elle le paraît 

 comme à Stapel lui-même; d'un autre côté le mot pusilla indi- 

 que, ce nous semble, une forme trop petite pour pouvoirêtre ap- 

 pliquée à une espèce du même type que la Scille maritime; la des- 

 cription de Pline convient très bien au Pancratiuni maritimum qui 

 se trouve sur les côtes du bassin de la Méditerranée, depuis la 

 France jusqu'en Barbarie ( Poiret), ou peut-être mieux encore à 

 notre Scilla peruviana (1) qui, comme on sait, est originaire de 

 Portugal et de Barbarie. Je suppose donc que Pline avait pris 

 Tune de ces plantes pour le Pancration de Dioscoride, et son er- 

 reur me paraît indiquer que de son temps cette plante était gé- 

 néralement connue comme ('tant plus petite que la Scille. C'est 

 pour cela que je pense que mon espèce qui a encore la forme 

 d'un grand bulbe, mais est pourtant plus petite que la Scille 

 est probablement la plante du botaniste grec dont j'ai conservé 

 le nom comme nom spécifique. Je n'attache d'ailleurs pas à cette 

 opinion plus d'importance qu'elle n'en mérite; des recherches 

 absolument concluantes sur une question de cette nature sont 

 probablement impossibles, car les anciens, qui ne connaissaient 

 pas bien leurs espèces, savaient encore bien moins les décrire, 

 et il n'est pas impossible que l'espèce appelée Pancration dans 

 ime localité n'ait été dans une autre confondue avec celle que 

 l'on a appelait Scilla. Les résultats d'un pareil travail, quelque 

 exacts qu'ils puissent êti e , n'offriront d'ailleurs jamais qu'une uti- 



(i) La variété cultivée de cette plante a les feuilles privées des cils qui en garnissent ordi- 

 nairement les bords; ses fleurs sont a\issi grandes que celles de la scille, mais la tige en est 

 plusj[courle. C'est bien à celte plante que Pline, qui a pu la voir cultivée dans des jardirts, au- 

 rait pu appliquer !e nom de Scilla pusilla. 



