18 Bruno Löffler: 



wurde die stützseitige Knospe a deutlich kräftiger und begann 

 Anfang November auszutreiben; die Knospe b aber verharrte weiter 

 vollkommen im Ruhezustand. Der Trieb a erreichte bis zum 

 H. Dezember 1918 eine Länge von 12,4 cm und hatte bereits seine 

 erste Windung ausgeführt, als ich ihn an diesem Tage etwa l cm 

 über der Insertion abschnitt. Nun erst begann sich die Knospe b 

 zu regen; sie treibt gegenwärtig aus, um nun ihrerseits den ver- 

 lorenen Gipfel zu ersetzen. 



Obgleich ich somit den Vorgang der Regeneration des Gipfels 

 bei Windepflanzen, den ich bei Baiiister'ia zuerst beobachtet und 

 bei Ceropegia in gleicher Weise angetroffen hatte, nunmehr auch 

 erst an sechs verschiedenen Schlingpflanzen eingehender verfolgen 

 konnte, wobei Arten mit kollateralen und serialen Beiknosj^en sowie 

 Links- und Rechtswinder berücksichtigt wurden, glaube ich nun- 

 mehr doch zu der Annahme berechtigt zu sein, dall er bei Winde- 

 pflanzen mit gegenständigen Blättern und vielleicht auch bei einer 

 Anzahl mit sj)iraliger Beblätterung und kollateralen Beiknospen 

 allgemein in der Weise veibieitet ist, daß die Knospe der Kontakt- 

 seite beim Austreiben vor der an der kontaktfreien Sproßflanke 

 gelegenen bevorzugt ist und der aus ihr liervoi gehende Trieb im 

 Wachstum beträchtlich begünstigt erscheint, wenn auch vielleicht 

 nur in verhältnismäBig wenig Fällen die Knospe der von der 

 Stütze berührten Seite des Windespiosses wie bei Jktnisteria, 

 Ceropegia und Hexacenins allein austreibt und den verlorenen Gipfel 

 ersetzt. » 



11. Versuche zur Erkläruu^ der Wachstunisforderuug des koutakl- 



seiti^eu Ersatztriehes. 



1. Die Regeneration des Windepflanzengipfels und das 



Licht. 

 Um zu einer Erklärung der bisher an acht Windepflanzen 

 mit gegenständigen Blättern festgestellten Erscheinung einer be- 

 trächtlichen Wachstumsbegünstigung des kontaktseitigen Ersatz 

 triebes zu gelangen, mußte die Frage geprüft werden, ob das ver- 

 schiedene Verhalten der beiden an der Regeneration beteiligten 

 Knospen auf verschiedene ihnen zukommende Lichtintensitäten zu- 

 lückzuführen ist. Dabei wurden verschiedene Wege eingeschlagen. 

 Zunächst achtete ich bei einer Reihe von Versuchen darauf, daß 

 die hierzu verwendeten, schon über dem primären Blattpaar de- 

 kapitierten P/ia.>Y'o^w.v-Pflanzen im Gewächshaus in verschiedene 

 Stellung zum Lichteinfall gebracht wurden, daß also in einer An- 

 zahl von Fällen die kontaktseitige Knospe a konstant dem Lichte 



