^0 BHUNO LÖFFLER: 



Trieb den Sproß b beträchtlich an Läoge und Triebkraft, wenn 

 nur sonst die in den vorhergehenden Abschnitten gekennzeichneten 

 Fehlerquellen ausgeschlossen wurden. Beleuchtungsverhältnisse 

 dürften somit wohl keinesfalls das verschiedene Verhalten der 

 beiden Knospen beim Gipfelersatz bedingen, 



2. Ist die Begünstigung des Ersatztriebes der inneren 

 Sproßflanke in der Organisation der Windepflanzen 



begründet*? 



Auch diese Frage bedurfte einer ernsthaften Prüfung. Es 

 wäre ja denkbar, daß ebenso wie die Richtung der Windebewegung 

 auch die Bevorzugung der an der konkaven* Windangsflanke des 

 Sprosses gelegenen Knospe schon dispositionell [in der inneren 

 Organisation der Windepflanzen festgelegt 'ist und somit einer 

 weiteren Erklärung gar nicht zugänglich wäre. Wenn es gelänge, 

 an sogenannten freien Windungen von Schlingpflanzen, die ohne 

 Stütze, vielleicht an einer geeigneten Aufhängevorrichtung gezogen 

 wurden, eine beträchtliche Wachstumsförderung des Ersatztriebes" 

 der inneren Sproßseite festzustellen, dann würde das gewiß zu 

 gunsten dieser Auffassung sprechen. Leider konnte ich diesen 

 Versuch, in dem wohl eine Art experimentum crucis erblickt wer- 

 den kann, noch nicht ausführen. Meine zahlreichen gelungenen 

 Versuche mit Keimpflanzen von Phaseolus, die bereits über dem 

 einzig vorhandenen Blattpaar dekapitiert wurden, zeigten aber, 

 daß sich auch an völlig geraden Sprossen eine beträchtliche Wachs- 

 tumsförderung eines der beiden aus den Achselknospen hervor- 

 gehenden Triebe erzielen läßt, wobei es völlig gleichgültig ist, auf 

 welcher Seite man die Stütze anbringt. Wäre ferner die Bevor- 

 zugung der Knospe der inneren Flanke eine in der Organisation 

 jDegründete Erscheinung, so dürfte sie wohl ebenso wie die Winde- 

 richtung keine Ausnahmen zulassen. Solche kommen aber doch 

 vor. Ich beobachtete [beispielsweise an Dioscorea sativa, daß die 

 Knospe der äußeren Windungsflanke in einigen Fällen stärker an- 

 gelegt war als die der inneren. Sie ergab dann meist auch den 

 längeren Ersatztrieb. Auf solche Fälle wird übrigens noch zurück- 

 zukommen sein. Obgleich ich zugebe, daß die in Rede stehende 

 Frage schon noch einiger Nachprüfung bedarf, dürfte eine positive 

 Beantwortung meines Erachtens \vohl nicht zu erwarten sein. 



3. Die Abhängigkeit der Gipfelregeneration vom 



Kontakt der Stütze. 



Wiederholt' habe ich in den vorhergehenden Abschnitten dar- 

 auf hingewiesen, daß zu einem deutlichen Gelingen der Regene- 



