über einige besonders auffallende Hochproduktionen usw. * 49 



duktionstiefe von Vio ^^^ entsprechende Typus sich vor allem in 

 hoch saprobilisierten Gewässern bewähren muß. Ich gedenke, über 

 diese Fragen später einige neue Gesichtspunkte zur Diskussion 

 vorzulegen. 



Hochproduktionen — oder besser Überproduktionen — , 

 wie die im Vorigen angeführten, sind tatsächlich ziemlich oft zu 

 beobachten. Vor allem sind sie allerdings gerade als ein Cha- 

 rakteristikum derartiger Kleingewässer anzuführoa, welche eine 

 Zufuhr von stickstoffreichen animalischen Abbauprodukten (in 

 meinen Versuchen z. B. Fisch- und Fleischmehl, Harn usw.) er- 

 halten. Ökologisch sind sie dem Typus ß-m. einzureihen. Eine 

 rein mineralische Düngung steht aber nach meinen Erfahrungen 

 hierfür sehr weit zurück, ebenso wie die Düngung mit Pflanzen- 

 material allein in elektrolytenarmen Gewässern. Die Kombination 

 Pflanzenmaterial 4- Mineraldüngung gibt aber oft gute Ergebnisse, 

 was wohl wahrscheinlich auf Bakterieneinwirkung zurückzuführen 

 ist. Von den Mistsorten steht als produktionsfördernd der Schweine- 

 mist an der Spitze; Pferde- und Viehmist können aber als sehr 

 schlecht bezeichnet werden. Betreffs näherer Einzelheiten bezw. 

 über die Bedeutung dieser Verhältnisse für die Praxis der Teich- 

 wirtschaft verweise ich auf meine älteren Publikationen (u. a. 

 1. c. 1917), wo ein Teil dieser Fragen mehr ausführlich be- 

 handelt ist. 



Produktionen, wie die von mir hier exempliiizierten. sind so- 

 mit tatsächlich gar nichts Seltenes. Sie dürften vielmehr über- 

 haupt recht allgemein in kleineren Wassersammlungen auftreten, 

 sei es, daß dieselbe ihre Anreicherung an für die Algen und 

 Flagellaten ausnutzbare Nährstoffe schon unter natürlichen Ver- 

 hältnissen erreichen können oder erst kulturellen Einflüssen ver- 

 danken. In etwas größeren Wassersammlungen, wie etwa in 

 Teichen, dürften aber derartige Produktionen überhaupt nicht ein- 

 treten (vgl. hierzu auch Abb. 6). Die Ursache hierzu liegt wahr- 

 scheinlich ganz einfach darin, daß die Konzentration an erlor 

 derlichen Nährstoffen in größeren Wasserquantitäten das erforder- 

 liche Minimum nicht erreicht. Soweit es sich deshalb darum 

 handelt, in der Praxis den Effekt durchgeführter Düngungen auf 

 die pelagische Biologie der Teichgewässer abzulesen, dürfte der 

 Phytoplanktologe im allgemeinen mit der Kammertechnik in ge- 

 wöhnlicher Form gut auskommen können. Dazu wird aber gewiß 

 die Technik des Hämocytometers sich auch in Zukunft bisweilen 

 als ein nützliches Komplement zeigen, und zwar vor allem 



Ber. der Deutsehen Bot. Gesellsch. XXXVII. 4 



