80 EiNAR Naumann: 



Es wurde nämlich hier von mir im Jahre 1917 beim Bearbeiten 

 einiger älterer Planktonproben eine sehr interessante ,, Forma aca- 

 roides" beobachtet, die sich aber beim näheren Nach- 

 sehen ohne ^^■ e i t e r e s als ein durch die Arbeits- 

 technik bedingtes Artefakt enthüllte. Da mir 

 dieser Fall von einer gewissen prinzipiellen Bedeutung zu sein 

 scheint, soll er hier in aller Kürze referiert werden. • 



Die Sache verhält sich folgendermaßen. Im Jahre 1915 ent- 

 nahm ich (am 23. 6.) der Havel bei der Pfaueninsel einige Netz- 

 proben und gleichzeitig einige direkt geschöpfte Wasseq^roben. 



Abb. 2. „Acaroidos"-Typus der Dlatoma elongatmn aus der Spree 23. 6. 1915. 



Links zwei Vertreter der häufigsten Sternkolonien; rechts eine kleine Kette 



aus ähnlichen Einzelkolonien aufgebaut. 



Beide wurden wie gewöhnlich mit Formalin konserviert. Die Diatoma 

 war als Stern- und Zick-Zack-Kolonien in beiden reichlich {mehrere 

 Hunderte pro Kubikzentimeter) vertreten. Bei Durchmusterung der- 

 selben Proben im Frühling 191 7 zeigten die Kolonien der erstgenarmten 

 Probe noch eine ganz normale Physiognomie, die der letzt- 

 genannte nwarenhinge genbeinahequantitativ 

 in einen sehr auffälligen Acaroides-T ypus über- 

 gegangen! Da ich meine Bearbeitung mit der letztgenannten 

 Probe begann, war ich selbstverständlich von dem Auffinden einer 

 ganz neuen Form der Diatoma tenue vollauf überzeugt, in der ich 

 auch eine interessante Konvergenz zu Aster ionella formosa var. 

 acaroides Lemm. erblicken möchte. Das Ergebnis des späteren Ver- 



