über den „Acaroides'-Typus einiger Diatomeen usw. 



81 



gleichs mit der gleichzeitig genommenen Netzprobe kann aber natür- 

 lich nur in einer Weise erklärt werden : d a ß d e r Acaroides-T y p u s 

 von Diatoma tenue hier nichts anderes als ein Arte- 

 fakt darstellt. 



In welcher \\'eise ist dies aber näher zu verstehen? Selbst- 

 verständlich kann diese Frage hier nur mit einem gewissen Grad 

 von Wahrscheinlichkeit beantwortet werden. Ich stelle mir aber vor, 

 daß der Acaroides-T y p u s ein sehr frühzeitiges Stadium des Kol- 

 lapses der Zellen darstellt und daß dies hier durch das lange Auf- 

 bewahren von verhältnismäßig geringem Material in reichlich vom 

 Wasser gefördert worden ist. Es handelte sich ja nämlich hier um 



Abb. 3. Acaroides-Typus der" Diatoma elongatum aus der Spree 23. 6. 1915. 

 Eine große Kettenkolonie, aus dreistrabligen Sternen aufgebaut. 



eine direkte Wasserprobe. Die Netzprobe mit ihrem im Verhältnis 

 zum \\'asser sehr reichlichen Diatomeenmaterial zeigte aber keine 

 Spur einer beginnenden Auflösung der Zellen. Daß es sich hier wirk- 

 lich um eine Auflösung des Kieselpanzers handelt, muß unter allen 

 Umständen als erwiesen gelten, denn die feinere Struktur ist auf 

 den Zellen der Netzprobe sehr hübsch zu erblicken, fehlt aber denen 

 der direkten Probe gänzlich. 



Nach dem hier Mitgeteilten ist es somit sicher, daß Acaroides- 

 Formen der Diatoma tenue als reine Artefakte aufgefunden werden 

 können. Ob dazu auch in der lebenden Natur .derartige Formen 

 auftreten können, bleibt allerdings noch zu untersuchen. Nach dem 

 oben Angeführten dürfte diesem Ergebnis eine gewisse prinzipielle 

 Bedeutung zuzuerkennen sein. Der Fall Asterionella formosa var. 

 acaroides ist ja nämlich ganz analog, und alle Wahrscheinlichkeit 



Ber. der Deutschen Bot. GeseUsch. XXXVII. 6 



