120 Walter Bally: 



solches Platzen vorkommen, so müßte es doch wahrscheinlich den 

 zahlreichen Beobachtern die den in vieler Beziehung an die großen 

 Kerne der Chytridineen erinnernden Kern von Spirogyra unter- 

 nntersucht haben, aufgefallen sein. Aber auch da vermisse ich 

 diesbezügliche Angaben. Wenn man Rytz glauben sollte, so 

 müßten sich übrigens die Fixierungsmittel großen Kernen gegen- 

 über sehr verschieden verhalten, einmal als ein Platzen bewirken- 

 des und dann den ebenfalls großen Kernen der Wirtszelle gegen- 

 über als schrumpfende Agentia, denn die ausschließlich auf der 

 dem Parasiten anliegenden Seite der Wirtskerne auftretenden 

 Kanäle dieser, die ich beobachtet hatte, sollen ebenfalls Kunst- 

 produkte, diesmal aber Schrumpfungsresultate sein. 



Den Beweis also, daß Kerne unter dem Einfluß von Fixierungs- 

 flüssigkeiten platzen, hat Rytz nicht erbracht ujid es stünde somit 

 Behauptung gegen Behauptung. E-YTZ würde die hier gegebene 

 Figur 2 als „platzenden Kern", ich als Beginn einer Amitose 

 deuten. Solange Lebendbeobachtungen fehlen, können nur Wahr- 

 scheinlichkeitsgründe für die eine oder die andere These ins Feld 

 geführt weiden. Einen solchen hätte RyTZ, wenn er nachw^eisen 

 könnte, daß Zellkerne unter dem Einfluß von Fixierungsflüssig- 

 keiten platzen. Für meine Behauptung sprechen die Analogien 

 mit der nahe verwandten ChrysojjJilpdis cndohioticüj bei der von 

 PERCIVAL und mir aus der kombinierten Betrachtuno- der Lebens- 

 geschichte und der Cytologie die amitotischen Teilungen erschlossen 

 wurden. 



Ich möchte nun mit diesen Auseinandersetzungen keineswegs 

 sagen, daß alles, was uns in unseren gefärbten Präparaten ent- 

 gegentritt, nun als getreues Ebenbild der Lebensvorgänge zu be- 

 werten sei. Ich war, schon als ich meine frühere Arbeit geschrieben 

 habe, mir wohl bewußt, daß und wie leicht wir das Opfer von 

 Täuschungen sein können. Wir können einmal durch Fällungs- 

 erscheinungen der Eiweißkörper getäuscht werden. So sind gewiß 

 die Plasmastrukturen, die bei den Chytridineen einen so schönen 

 Wabenbau erkennen lassen mit größter Vorsicht zu bewerten, das 

 gleiche gilt für die von KUSANO, GRIGGS u. a. beobachteten 

 Strahlungserscheinungen und Karyodermatoblasten. Andererseits 

 erkenne ich den Einwand, den RytZ gegen meine Figur 14 erhebt, 

 gerne an. Hier handelt es sich um eine durch mechanische 

 Störungen bedingte Täuschung. Die ziemlich großen Nucleolen 

 des Primärkerns und auch der Kerne junger Sporangien werden 

 leicht vom Microtommesser weggerissen und können so verschoben 

 werden. So ist auch meines Erachtens das Bild zustande ge- 



