IßQ P. N. Schürhoff: 



kernigen Prothallium abgegebene Zelle Archegoniumcharakter an- 

 nimmt. Auch daraus, daß z. B. bei Gypripedium (27) und Gastrodia (34) 

 der eine Synergidenkern mit dem Polkern verschmilzt, ergibt sich 

 die Ungleichwertigkeit der beiden Synergiden; diese Fälle bilden 

 den Übergang von der „Befruchtung" des Endospermkerns zur 

 Befruchtung der einen Synergide. 



Dagegen ist die andere Synergide als zur baldigen Degeneration 

 bestimmte Bauchkanalzelle zur weiteren Entwicklung unfähig. 



Immerhin soll nicht die Möglichkeit bestritten werden, daß 

 die Synergide mit Bauchzellcharakter durch den zweiten Sperma- 

 kern befruchtet werden kann. Hat doch HUTCHINSON (32) bei Ahks 

 balsamea eine Befruchtung des Bauchkanalzellkerns durch den 

 zweiten Spermakern und die Bildung von Proembtyonen auf 

 diesem Wege ausdrücklich festgestellt. 



Da die beiden Synergiden sich der Sekretausscheidung zur 

 Anlockung der Spermakerne angepaßt haben, ist es erklärlich, daß 

 sie die gleichen, dieser Funktion entsprechenden Merkmale an- 

 genommen haben (Vakuole, Fadenapparat). 



Die Vermehrung der Antipodenzellen, z. B. bei den Gramineen, 

 Compositen usw. ist als eine Weiterentwicklung des zelligen Pro- 

 thalliums sehr verständlich, sie spricht aber außerordentlich gegen 

 die Deutung der Antipoden als zweiter Eiapparat, da bei den 

 höheren Pflanzen bisher noch nie eine Weiterentwicklung des 

 haploiden Eies beobachtet wurde. 



Dagegen finden wir häufig eine Weiterentwicklung der durch 

 Ausbleiben der Reduktionsteilung diploid gebliebenen Eizelle, und 

 finden es daher auch veiständlicfe, wenn außer der diploiden Ei- 

 zelle noch eine der beiden diploiden Synergiden zur Weiter- 

 entwicklung kommt, während die andere Synergide degeneriert. 

 Diesem Fall, der von MURBECK (24) bei Alchimilla beobachtet wurde, 

 steht allerdings das Verhalten von Burmannia coelestis (35) gegen- 

 über, wo 1 bis 3 Zellen des diploiden Eiapparates entwicklungs- 

 fähig sind. 



Daß der sekundäre Embryosackkern nicht unbedingt des An- 

 stoßes durch die Kopulation mit dem zweiten Speimakern zu 

 seiner Weiterentwicklung bedarf, ergibt sich aus den Beobachtungen 

 von SHIB ATA (25) und MURBECK (26) und ist uns als Weiterentwicklung 

 des noch nicht zellig gewordenen Prothalliums sehr verständlich. 



Die Reduktion des 16 kernigen Embryosackes zum 8 kernigen 

 hat gleichfalls Analoga, nämlich in der Ausbildung des vierkernigen 

 Embryosackes bei Gypripedium (27), Plumhagella (28), CUnionia (29), 

 Meiosis (SO), Fuchsia {51) u. a. 



