Die Wachstuiriskurve. 



173 



Tabelle IL 



lo^ 



236— y 



= 0,4266 (x— 5| Nach der Formel log 



100- 



= 0,0397 (x— 47) 



Ich will hier daher nicht weiter darauf eingehen und nur 

 hervorheben, daß vor allem die MiTSüHERLTCHsche Formel stets, 

 je nach dem vorliegenden Fall, verändert werden muß, auch weit 

 andere Ergebnisse liefert, wenn man sie beispielsweise bei einer 

 Beobachtungsreihe auf die von den täglichen Beobachtungen kon- 

 struierte Kurve anwendet, oder wenn man letztere zu größeren 

 Perioden, etwa von je 3 Tagen, zusammenfaßt Die ROBERTSüNsche 

 Formel dagegen lautet für jeden Fall gleich. Ihre Forderung, daß 

 die maximale Zunahme dann stattfindet, wenn der Zyklus halb 

 v^oUendet ist, findet sich, soweit sich das überblicken läßt, beim 

 Pflanzenwachstum unter konstanten Verhältnissen verwirklicht. 

 Bei der M.schen Formel liegt dagegen dieses Maximum stets 

 viel tiefer. Auf weitere Einzelheiten will ich hier nicht eingehen. 



Was die ROBERTSONsche Formel betrifft, so ersieht man aus 

 den Tabellen, daß die. Übereinstimmung mit den empirisch ge- 

 fundenen Werten ganz außerordentlich groß ist; Bedeutendere Ab- 

 weichungen finden sich eigenthch nur bei der ersten oder zweiten 



1) RlPPEL, A.. Über den Einfluß des wechselnden Barometerstandes 

 auf den Verlauf der alkoholischen Gärung. Centralbl. f Bakter. Abt. 2. 

 XLVII, S 225. 1916. Es ist die punktierte Kurve der Kurven-Tabelle I. 

 Es ist auf S. 228 versehentlich angegeben mgr, es muß natürlich heißen ctgr. 



2) MlTSCHERLlCH, E A., 1. c. S. 179. 



