über den Zellkern der Protophyten. 195 



so kommt ihm doch das Verdienst /.u, die wichtigen morphologischen 

 Verschiedenheiten im Bau der Protophytenkerne richtig erkannt 

 zu haben. 



Wie schon eingangs bemerkt, ist die Zahl der Untersuchungen 

 an Protophjtenkernen sehr gering und auch nicht vorurteilsfrei. 

 Deshalb will ich, da auch der Botaniker wenig Gelegenheit hat, 

 einen Einblick in die zoologische Literatur zu gewinnen, in kurzen 

 Umrissen die wichtigsten Ergebnisse der Protozoenforschung hier 

 als Grundlage darlegen und hie und da jene Fälle einflechten, 

 welche botanischerseits besser bekannt und in unserem Sinne zu 

 deuten sind. Bei der Besprechung der zoologischen Ergebnisse 

 werde ich mich an den Ausführungen von HARTMANN^) und seiner 

 Mitarbeiter halten, weil sie am übersichtlichsten und zur Einführung 

 am besten geeignet sind. 



Auf Grund einer morphogenetischen Anal^'^se an zahlreichen 

 tierischen u. z. T. auch pflanzlichen Protisten lassen sich in den 

 Kernen derselben in der Regel zwei distinkte Komponenten unter- 

 scheiden, eine generative und eine lokomotorisc he. Durch die 

 mannigfaltige Anordnung dieser beiden Komponenten kommt der 

 strukturelle Bau des ruhenden Protistenkernes zustande. Im ein- 

 fachsten Fall erscheint die gesamte Chromatinsubstanz, sowohl ge- 

 nerativen als auch lokomotorischen Anteils, im sogen. Karyosom 

 vereinigt; letzteres ist dann von einer hellen chromatinfreien Kern- 

 saftzone umgeben, welche gegen das umgebende Zytoplasma scharf 

 abgegrenzt erscheint. Nun kann durch zyklischen Abbau ein Teil 

 der färbbaren Substanz aus dem Karyosom austreten, welche sich 

 in Form von kleinen Körnchen oder eines Netzgerüstes um das 

 Karyosom herumlagert, wodurch ein sogen, Außenkern entsteht. 

 Der Abbau kann schließlich so weit fortschreiten, bis die gesamte 

 färbbare Substanz in den Außenkern austritt und vom ursprüng- 

 lichen Karyosom nur mehr das in der Regel in ihm enthaltene 

 Centriol übrig bleibt. Auf diese Weise kommen auch die sogen, 

 massigen Kerne zustande, die man besonders schön bei gewissen 

 Dinoflagellaten nachgewiesen hat. Diese cyklischen Veränderungen 

 können auch reversibel sein, man kann die einzelnen Phasen 

 während der Ontogenie der betreffenden Organismen verfolgen, 

 sie können aber als Phasen in der Phylogenie fixiert worden sein, 



1) Hartmann, M. Poljenengide Kerne etc. Biolog. Oentralbl. 29. 1909. 

 Die Konstitution der Protistenkerne und ihre Bedeutung für die Zellen 



^>r> 



lehre. Jena 1911. — , Protozoen und Flagellaten im Handwörterbuch der 

 Naturwissenschaften. — , Biologie der Protisten in Kultur der Gegenwart, 

 — , und Schilling. Lehrbuch der pathogenen Protozoen. Berlin 1917. 



13* 



