über den Zellkern der Protophyten. 203 



Daraus folgt weiter, daß die Zelle der höheren Protophyten 

 (Euphyceen und Eumyceten) virtuell eine andere, kompliziertere 

 Organisation besitzt und daß sie mit den Zellen der monadoiden 

 Organismen nicht zu homologisieren ist. Ich habe bereits im 

 Jahre 1916 in einem Vortrage in der Zoologisch-botanischen Gesell- 

 schaft in Wien auf diesen Umstand hingewiesen und die Vermutung 

 ausgesprochen, daß die „phycoide" Zelle einer Fortpflanzungscyste 

 der Flagellaten (ganz allgemein ausgedrückt) zu homologisieren 

 wäre, was ökologisch auch plausibel ist. Dadurch ließe sich die 

 morphologisch-konstitutionelle Diskrepanz zwischen somatischen und 

 Fortpflanzungszellen iin Thallus der Protophyten erklären. 



Der Abstand in der cytologischen Konstitution (welche 

 natürlich in erster Linie in der feineren Morphologie des Zell- 

 kernes nachweisbar ist) nimmt mit steigender Organisation zu. 

 So wird es auch zu erklären sein,' daß man in den Somazellen 

 hie und da noch Centrosomen wiederfindet, die, nach dem weiter 

 oben Gesagten, phylogenetisch vom Karyosom resp, Centriol ab- 

 zuleiten sind. Bei den höchstentwickelten Protophyten und auch 

 bei Korraophyten ist das Centrosom in den vegetativen Zellen 

 nicht mehr nachweisbar, wohl aber, und das gilt auch für die 

 Koimophyten mit Spermatozoidbefruchtung, in den Sexual- resp. 

 generativen Zellen, in denen wir Centrosoraen oder ihre Homologa 

 fast überall nachweisen können, als ein Relikt der ancestralen 

 Flagellatenorganisation. 



Aber auch für die Konstitution der Zelle lassen sich 

 prinzipielle Richtlinien aufstellen. Ich bin auf Grund von ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Studien zu der Überzeugung gelangt, 

 daß die Zellen der Piotophyten durchaus nicht gleichwertige Ge- 

 bilde darstellen. Phylogenetisch betrachtet repräsentiert jenes 

 Gebilde, welches man als Zelle bezeichnet, ein Element variabler 

 Natur, welches auf verschiedenem Wege, infolge funktioneller 

 Konvergenz wahrscheinlich öfters während der Phylogenie ent- 

 standen ist. Die oben getroffene Unterscheidung zwischen Zellen 

 des monadoiden und des phycoiden Typus enthält nur eine Ent- 

 wickelungsphase der vielen möglichen, die besonders unter dem 

 zweiten Typus realisiert erscheinen. Wie im Aufbau der ver- 

 schiedenen thalloiden Gebilde ein Prinzip der Integration von 

 morphologischen Elementareinheiten zu höheren Individualitäten 

 nachweisbar ist (worauf ich in dem erwähnten Vortrag schon auf- 

 merksam machte), so ist ein ähnlicher Vorgang auch für das Zu- 

 standekommen der Zellorganisation denkbar, deren Exponent eben 

 in vielen Fällen die polyenergiden Kerne sind. 



