Zar Kenntnis der Gewebes])annungefi. 221 



pakten, aus Staubbeuteln und Stempel aufgebauten Zylinder nach 

 innen. Zwischen Kelch und Staubbeuteln schieben sich die Ränder 

 der Fahne vorwärts, gleiten über die Flügel und das Schiffchen 

 hinweg und treffen sich schließlich in der Mediane (Fig. a, b). 

 Bei manchen Arten schiebt sich auch noch der eine Fahnenrand 

 über den andern^). Dies zeigt, daB der Widerstand, der sich in 

 festgeschlossenen Knospen dem Flächen Wachstum der Kronblätter 

 entgegensetzt, für sich allein keine Faltung erzeugen muß. 



Falten entstehen, wie ich aus den neugewonnenen Kennt- 

 nissen über die Spannungsverhältnisse schließe, unter dem Einfluß 

 der H3'ponastie der Kronblätter. Diese Hyponastie stellt das 

 eigentlich mechanisch aktive Prinzip-) in der Blüte dar. 



Die Kronblätter zeigen die Tendenz, eine stärkere Krümmung 

 anzunehmen, als ihre eingeengte Lage gestattet. Daraus folgt, daß 

 sie an jedem Punkte ihres Umfanges einen Druck nach Innen 

 ausüben müssen. Die Existenz eines solchen radialen Druckes läßt 

 sich auch experimentell demonstrieren (Fig. d). Schneidet man 

 die Fahne durch an einer Stelle, wo sie vom Flügel nicht berührt 

 wird, so bewegen sich die Schnittenden nach innen (links oben in 

 der Figur); die Hyponastie der Fahne äußert sich dadurch, daß 

 die Partien zu beiden Seiten der Schnittstelle ihre Krümmung ver- 

 stärken. 



Aus der Hyponastie der ganzen Fahne leitet sich also eine 

 Tendenz zur Bildung von Knickungen ab, die an den 

 Stellen geringsten Widerstandes in Erscheinung treten wird. Als 

 Widerstände kommen in Betracht der Gegendruck der inneren 

 Blütenteile und die Biegungsfestigkeit der Fahne selbst. 



Bei Lathyrus vernus tritt eine Knickung ein beim Übergang 

 vom dicken Mittelteil der Fahue zum dünnen Randteil; aus ihr 

 gehen zuletzt die schon erwähnten Hohlkegel am Fahnengrund 

 hervor (Fig. d links und rechts unten, Fig. c). 



Eine Einknickung der Fahne müßte auch dann erfolgen, 

 wenn an einer begrenzten Stelle im Gegensatz zur ganzen Um- 

 gebung eine P]pinastie wirksam würde. Dies scheint darum 

 schon sehr unwahrscheinlich, weil die anatomische Ausbildung der 

 Falten keine Besonderheiten aufweist. Ferner zeigt sich beim 

 Auseinanderlösen der Schnitte keine Yerschärfun«;. sondern eher 

 eine Abschwächung der Knickung (Fig. e). Ich betrachte darum 



1) SCHÜEPP 11)11, Tafel VI, 1, 18, \4. 



2) GrÜNTHAKT (1910, p. 147) hat den Begriff „aktives Merkmal" auf- 

 gestellt, allerdings in erweiterten» nicht ausschließlich mechanischem Sinn. 



