230 Henrik Lundkgähdh: 



übertragenden Mittels. PAAL erblickt nun hierin u. a. einen Be- 

 weis für die DE CANDOLLE-BLAAUWsche Theorie: er nimmt ver- 

 schiedene Reaktionen auf der Lichtseite und auf der Schattenseite 

 und ihre geradlinige Fortleitung basal wärts an. Gegen PAALs 

 Argumentierung läßt sich aber einwenden, daß durch seine Ver- 

 suche keine Fortleitung der primären Erregung bewiesen wird. 

 Die Möglichkeit läßt sich nicht abweisen, daß die Krümmung unter- 

 halb der Schnittstelle durch sekundäre, bei der Krümmung des 

 Spitzenteils auftretende stoffliche und weiter fortgeleitete Ver- 

 schiedenheiten auf der Vorder- und der Rückseite beruht, also 

 einer Art von Chemotropismus gleichzusetzen wäre. Diese Mög- 

 lichkeit muß wenigstens geprüft werden, ehe man die Tragweite 

 der Ergebnisse übersehen kann. 



Sind also die Beweise für die Intensitätsunterschiedtheorie 

 nicht unanfechtbar, so gilt aber dasselbe auch von den Beweisen 

 für die Lichtrichtungstheorie^). Diese wurde bekanntlich von 

 Sachs aufgestellt, aber erst FiTTING (1907) brachte Tatsachen 

 herbei. Gegen die scharfsinnig ausgedachten Versuche FiTTINGs 

 sind zwar keine entscheidenden Einwände erhoben; auch PAAL 

 stellt sich in dieser Hinsicht abwartend. Die FiTTINGschen Ver- 

 suche leiden aber zweifelsohne unter nicht unerheblichen Mängeln. 

 FiTTING hat durchgehends Dauerbelichtung mit Tageslicht benutzt, 

 weshalb die Angaben über Reaktionsstärke sehr unsicher sind; 

 ferner ist ja Verwundung oder überhaupt nur Anfassen der Kole- 

 optile ein unberechenbarer Eingriff. Eine experimentelle Prüfung 

 von Sachs Theorie muß wohl vorsichtigere Wege einschlagen, 

 wenn etwas endgültiges beigebracht werden solF). Von den übrigen 

 wenigen Arbeiten, die die Richtungstheorie beweisen wollen, sei 

 Heilbronns (1917) Mitteilung erwähnt. Über sie hat aber schon 

 BLAAUW (1918 S. 183) einige treffende Bemerkungen gemacht. 



Ich war anderthalb Jahre mit phototropischen Problemen be- 

 schäftigt (Zusammenhang zwischen Reiz und Reaktion, Stimmung 

 usw.), da ich bei dem Erscheinen von BLAAUWs letzter Arbeit 

 (1918) mich entschloß, auch über die eingangs erwähnte Frage 

 Versuche anzustellen. Über den Ausfall dieser will ich nun hier 

 vorläufig berichten. Ausführlicher wird das Problem zusammen 

 mit meinen übrigen Versuchen in einer späteren Arbeit behandelt. 



1) Der Raum genügt selbstverständlich nicht für eine zureichende Kritik 

 vorhergehender Arbeiten. Ich muß hierfür auf die ausführliche Arbeit verweisen. 



2) Nach FiTTING (1907 S. 199) soll ein querer Einschnitt die Reizleitung 

 „so gut wie gar nicht schwächen". Ich habe das Gegenteil gefunden. Hier- 

 über Näheres in der ausführlichen Mitteilung. 



