über den Heliotropismus der Assimilationszellen usw. 



295 



richtung anfertigte. Stets hatten sich die Zellen mit ihren 

 Schnäbeln in die Lichtrichtung eingestellt. 



Zur Entscheidung, ob hier tatsächlich Heliotropismus oder 

 nicht etwa doch Geotropismus vorliege, habe ich zunächst einen 

 horizontal wachsenden Thallus von der Seite beleuchtet, so daß 

 Licht- und Schwerkraftrichtung annähernd einen rechten "Winkel 

 miteinander bildeten. Dabei stellten sich ganz unabhängig von 

 der Wachstumsrichtung des Mooses die neu entstandenen Schnabel- 

 zellen mit ihren Vorwölbungen in die Lichtrichtung ein. Um die 

 Schwerkraftwirkung auszuschalten, habe ich ferner noch folgenden 



Abb. 2: Fegafella conica, schräg von der Basis (links) beleuchtet. 



Klinostatenversuch angestellt. Ich ließ einen Thallus in einem 

 Glasgefäß wachsen, das an der Horizontalachse des Klinostaten 

 um seine Längsachse gedreht wurde. Das Moos wurde dabei hori- 

 zontal von der Spitze her beleuchtet. Der während der folgenden 

 14 Tage neu entstandene Thallussproß, der sich vom alten Bestand 

 durch schmalere Ausbildung leicht unterschied, zeigte auf Schnitten 

 parallel zur Lichtrichtung ebenfalls die Schnäbel zum Lichte hin 

 gerichtet. Aus diesen Versuchen geht hervor, daß die Schwer- 

 kraft auf die Wachstumsrichtung der Zellfortsätze keinen Einfluß 

 hat, vielmehr zweifellos positiver Heliotropismus vorliegt. 



Es fragt sich nun, ob sich die ausgewachsenen Zellen bei 

 Änderung der Lichtrichtung neu einstellen können, oder ob den 

 Assimilationszellen das heliotropische Eeaktionsvermögen nur 

 während ihrer Entwicklung zukommt. Sämtliche Versuche haben 



Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. XXXVll. 19 



