Untersuchungen über den Phototropismus der Pflanzen. 30T 



Stengels gebrochen werden müssen und es ist durchaus möglich, 

 daß sie das Organ im Innern wenigstens vorwiegend in der nun- 

 mehr eingeschlagenen Richtung durchsetzen. Infolge der stärkeren 

 Lichtbrechung des Zellsaftes gegenüber der Luft, müßte es dann 

 zu einer Konzentration der Strahlen kommen — damit ist aber 

 die ursprüngliche Lichtrichtung gänzlich verändert, es ist überhaupt 

 keine einheitliche Lichtrichtung mehr da, vielmehr gelangen von 

 der beleuchteten Oberfläche konzentrische Strahlenbündel ins 

 Innere. Dies muß natürlich die Beweiskraft des DARWIN-NIEN- 

 BURGschen Versuches erschüttern. Jetzt ist nämlich auch [vom 

 Standpunkt der Richtungstheorie zu erwarten, daß sich die Kole- 

 optile in die Resultierende, das heißt in die Richtung eines mittleren 

 Strahles einstellt, wie sie es ja auch tatsächlich tat. NIENBURGS 

 Schluß ist also nur unter der zunächst unbewiesenen Voraussetzung 

 giltig, daß in den von ihm verwendeten mehr minder zylindrischen 

 Organen eine derartige Lichtbrechung nicht stattfindet. 



Derselbe Einwand kann auch gegen BUDERs Ausführungen 

 erhoben werden. Wenn sich — wie in HAGEMs^) Versuchen — ein 

 parallelotropes zylindrisches Organ, das von zwei sich kreuzenden 

 Lichtbüscheln beleuchtet wird, in eine Resultierende einstellt, so 

 ist unter der Voraussetzung, daß keine Brechung eintritt, auch nach 

 meinem Dafürhalten ein zwingender Beweis für die Intensitäts- 

 theorie erbracht. Denn die Krümmung erfolgt dann nach einer Seite, 

 von der überhaupt kein Licht einfällt. Diese Verhältnisse ändern 

 sich aber, wenn wir, wie früher, Brechungen an der zylindrischen 

 Oberfläche annehmen. Dann entsteht nämlich auf der Seite, wo 

 sich die Lichtbündel einander nähern, im Innern eine vorherrschende 

 Strahlenrichtung und die Pflanze kann sich jetzt auf Grund der 

 Wahrnehmung derselben in die Richtung eines mittleren Strahles 

 einstellen und so die tatsächlich zu beobachtende resultierende 

 Stellung erreichen. Daß es dabei zu einer Bevorzugung der inten- 

 siveren Strahlen kommt, wenn verschieden starkes Licht gewählt 

 wird, ist allein noch kein Beweis für die Intensitätstheorie. 



Ich habe zunächst einen Versuch angestellt, der das DARWIN- 

 NlENBURGsche Experiment ergänzt, indem er bei halbseitiger Be- 

 schattung einen Lichtabfall auf der beleuchteten Seite ausschließt. 

 Ävena-Ko\eopti\en wurden in der Verbindungslinie der beiden Licht- 

 quellen in der optischen Mitte aufgestellt. Dabei wurde die ganze 



1) HaGEM, 0., Über die resultierende prototropische Lage bei zwei- 

 seitiger Beleuchtung. Bergens Museums Aarbook 3, 1911. 



