320 Karl Höfler: 



mäßige Kontur, „Tonoplastenstadium'^) ^) waren bei der betr. Ab- 

 lesung nicht wahrzunehmen. Zweifellos handelt es sich hier um 

 „pathologische", irreversibel erhöhte Permeabilität, die 

 als erstes Symptom den in der folgenden Stunde bevorstehenden 

 Tod ankündigt. Der ganz allmähliche Verlust des fürs Leben 

 charakteristischen Permeabilitätswiderstandes war seit DE VRIE.S'-) 

 bekannt und wird nun quantitativer Verfolgung zugänglich. 



Ganz überraschend sind aber die Ungleichmäßigkeiten im 

 Verlauf der Stoff auf nahm 6) bei den anderen, den dauernd lebens- 

 fähigen Protoplasten. 



Eine stete Abnahme der Permeabilität, wie sie FlTTlNG — im Mittel 

 für ganze Präparate — bei Bhoeo fand, zeigen Zelle 2 und Zelle 8 (bis zur 

 VI. Messung). 



Bei mehreren Zellen nimmt aber die Durchlässigkeit, nachdem sie ein 

 paar Stunden gesunken oder an sich gering war, bei einer späteren Messung 

 wieder zu und steigt vorübergehend zu hohen Werten an. So besonders auf- 

 fällig bei Zelle 3 und 6, VI. Messung; Z. 7 und 16, VIII. M.; Z. 16, VII. M.; 

 — ferner bei Z. 1, IV. M.; Z. 4 und 17, V. M. — All diese Protoplaste bleiben 

 nachher stundenlang am Leben, sie behalten nicht nur ihr völlig normales 

 Aussehen (kugelige Oberflächenrundung), sondern sie zeigen nach der vor- 

 übergehenden Erhöhung wieder Permeabilitätswerte, ähnlich wie vorher. 

 So Zelle 3, 4, 6, 16, 17. 



Erneute Stoffaufnahme nach völligem Stillstand zeigen Z. 4, III. M., 

 Z. 16, VI. M. 



Versuchsfehler, wie Konzentrationsschwankung der Untersuchungs- 

 flüssigkeit, liegen hier sicher nicht vor. Dies wird sehr schön bewiesen durch 

 den Umstand, daß in jedem Intervall die große Mehrzahl der Zellen sich 

 „normal" verhält — während umgekehrt auch fast jedesmal irgendwo 

 Schwankungen vorkommen. Daraus darf aber auch der Schluß gezogen 

 werden, daß diese Änderungen der Permeabilität nicht direkte 

 Reaktion en auf äußere Einflüsse darstellen, denn von solchen müßten 

 ja alle benachbarten Zellen des Versuches betroffen werden^). 



Es besteht nun gewiß kein Grund, diese vorübergehende Zu- 

 nahme der Permeabilität als pathologisch zu bezeichnen! Man wird 

 sie nicht der bekannten, auch im plasmometrischen Versuch so 

 scharf hervortretenden prämortalen Permeabilitätszunahme gleich- 



1) Vgl. HÖFLER, Denkschr. d. Akad. d. Wiss. in Wien, 1. Abt., Bd. 95, 

 1918, S. 154 (im folg. gekürzt „Denkschr. S."). 



2) Jahrb. f. wiss. Bot, Bd. 16, 188.^, S. 466. —Wie werden die Kurven 

 der Permeabilitätsänderung bei kürzeren Messungsintervallen ausfallen? 



3) Tatsächlich findet man auch bei sorgfältigen Versuchen oft in einem 

 best Intervall an vielen Zellen auffällig hohe oder niedere Permeabilifäts- 

 werte. Die betreffende Messung ist dann zunächst minder zuverlässig. Wird 

 ein Schnitt irgendwie geschädigt, so äußert sich dies meist darin, daß auf- 

 fällig viele Zellen tot oder irreversibel erhöht sind. 



