t)ie Phloemnekrose der Kartoffel. 467 



kamen noch Schwarzbeinigkeit und Blattbräune hinzu) und eben- 

 so in gesunden, sich der Keife nähernden Pflanzen. 



Daß wir mit unseren Beobachtungen nicht allein stehen, geht 

 aus einer brieflichen Mitteilung von Geheimrat APPEL hervor, nach 

 der von 33 im August 1918 auf dem Gute Kleschewo bei Posen 

 geernteten Stauden 2 rollkranke, 3 wipfelrollende, 2 bukettkranke 

 und ein Kümmerer Nekrose zeigten, während in den übrigen (teils 

 gesunden, teils kranken) Stauden das Phloem normal war. 



Wir haben auch QUANJER selbst Gelegenheit gegeben, sich 

 von der Richtigkeit unserer Auffassung zu überzeugen, indem wir 

 ihm im Herbst 1916 eine Reihe von nur mit Nummern versehenen 

 Stengelstücken gesunder und kranker Pflanzen zugehen ließen i). 

 Er stellte bei 3 Proben die Diagnose auf „gesund", bei 11 Proben auf 

 „krank" nach Maßgabe der Beschaffenheit des Phloems. Von den 

 letzteren waren aber 4 gesund, 1 bukettkrank, 1 wipfelrollend, 

 1 braunfleckig und nur 4 typisch blattroUkrank. 



U. E. ist damit schlagend bewiesen, daß die Phloemnekrose 

 kein spezifisches Merkmal der Blattrollkrankheit ist und 

 weder einen diagnostischen Wert besitzt noch zurErklärung derKrank- 

 heit dienen kann. Wenn QUANJER sich auch in seiner letzten Ver- 

 öffentlichung i) nocli gegen diesen Schluß sträubt, so ist das schwer 

 verständlich. Ein weitere Diskussion über die Frage erscheint 

 zwecklos, zumal nach neueren Arbeiten von NEGERN), ESMARCH^) 

 und HlLTNER^) die Blattrollkrankheit auf physiologischen Ursachen 

 beruhen dürfte. 



Was aber hat es mit der zweifellos festgestellten Phloemnekrose 

 für eine Bewandtnis? 



Verschiedene Beobachtungen sprechen dafür, daß wir es hier 

 mit einer, der Kartoffel eigentümlichen Alterserscheinung, einem 

 Symptom der Keife zu tun haben. Wie schon SCHÄNDER und 

 V. TlESENHAUSEN^) hervorheben, tritt die Nekrose im Frühsommer 

 nur ganz vereinzelt, im Herbst dagegen fast in jeder Staude auf. 

 Häufig ist sie in den unteren, älteren Stengelteilen stärker aus- 



1) H. M. QUANJER, Phloemnekrose und Mosaik usw. Jahresbericht d. 

 Ver. f. angewandte Bot. XIV, S. 128 -145. 1917. 



2) F. W. Neger, Die Blattrollkrankheit der Kartoffel. Ztschr. f. Pflanzen- 

 krankh. XXIX, S. 27 - 48. 1919. 



8) F. ESMARCH, Zur Kenntnis des Stoffwechsels in blattrollkranken 

 Kartoffeln. Z. f. Pflanzenkrankh. XXIX, S. 1—20. 1919. 



4) L. HlLTNER, Versuche über die Ursachen der Blattrollkrankheit der 

 Kartoffel. Prakt. Bl. f. Pflanzenschutz 1919 S. 15-19, n. 39—48, 



b) A. u. ü., S. 121. 



