L. GeisenheyneR: über eine monströse Linaria vulgaris. 479 



64. L Geisenheyner: Über eine monströse Linaria 



vulgaris. 



(Mit 2 Abbildungen im Text.) 

 (Eingegangen am 11. Dezember 1919.) 



Gelegentlich eines Ausfluges in die benachbarte bayerische 

 Pfalz machte ich einen schönen Fund in einer monströs aus- 

 gebildeten Leinkraut- oder Frauenflachspflanze. Ich hatte, um nach 

 der Altenbamburg zu kommen, einen wenig begangenen Weg- 

 gewählt, der auf dem rechten Alsenzufer am Fuße eines großen, 

 z. Z. stilliegenden Melaphyrsteinbruches vorüberführt. Hier fiel 

 mir schon von weitem am Wegrande eine Pflanze oder Pflanzen- 

 grappe auf, deren steif aufrecht stehende Inflorescenzen an 

 Reseda luteöla erinnerten. Dazu paßten aber die dichtstehenden 

 schmallinealischen Blätter nicht. In die Nähe gekommen merkte 

 ich, daß ich Linaria vulgaris vor mir hatte, aber mit einer Blüten- 

 form, wie ich diese doch so gemeine Pflanze noch nie gesehen 

 habe. Statt der normalen, weithin kenntlichen, langgespornten 

 gelben Blumenkronen trugen die langen aufrechten Trauben nur 

 kleine weißliche, kerzenartig aufrecht stehende Blüten, von denen 

 jedoch im Verhältnis zu der sehr großen Anzahl noch nicht ent- 

 falteter nur erst wenige ihre volle Entwickelung erreicht hatten. 

 Die nähere Betrachtung der Blüten zeigte, daß der kerzenähnliche 

 Blütenteil überhaupt keine Corolle ist und daß ich eine äußerst inter- 

 essante Blütenabnormität gefunden zu haben annehmen konnte. 

 Das wurde mir auch beim Nachforschen inderteratologischen Literatur 

 bestätigt, denn ich habe weder in den Werken von 0. PENZIG und 

 M, T. Masters noch in den mir sonst noch zugänglichen Schriften 

 auch nur die geringste Andeutung gefunden, obgleich besonders 

 0. PeNZIG über die bisher bei dieser Art beobachteten Blüten- 

 abnormitäten sehr ausführlich berichtet. 



Was mir bei der genaueren Betrachtung zuerst auffiel war 

 die außerordentliche Blühwut der großen und weitverzweigten 

 Pflanze; an einigen der langen Trauben, mit den^n jeder der 

 vielen Zweige und Zweiglein endigt, zählte ich schon 91, 74, 79, 

 89 Blüten und Knospen, obgleich das Wachstum der Spindel noch 

 gar nicht abgeschlossen war. Auch daß es sich bei der Abnormi- 

 tät um eine Yergrünung handelte war leicht festzustellen, denn 



