606 



Hermann Sjehp: 



verstehen, daß die in dem vorigen Intervall noch in sü großer 

 Zahl vorhandenen positiven Krümmungen so plötzlich ver- 

 schwinden. Daß es sich hier nicht um positive geotropische 

 Krümmungen handelt, darf aus dem Umstand gefolgert werden, 

 daß in dem letzten Intervall, wo die negative Krümmung doch am 

 frühesten und stärksten einsetzte, so wenig derartig S-förmig ge- 

 bogener Wurzeln sich zeigen. 



Statt weiter Versuche anzugeben, in denen di^ E.eizung länger 

 als drei Stunden dauerte, sie sagen im Prinzip nichts Neues, will 

 ich lieber die erhaltenen Werte der vorhergehenden Tabellen in 

 der Form zusammenstellen, wie COLLANDER die seinigen auch zu- 

 sammengefaßt hat. 



Tabelle 5. 



Diese Tabelle bestätigt das, was auch COLL ANDER gefunden,, 

 daß bei dieser Versuchsanordnung immer zunächst eine negative 

 Reaktion eintritt, daß diese aber von einer entgegengesetzten 

 Reaktion sehr bald bekämpft wiid. Besonders in den mittJeien 

 Intervallen ist diese Gegenreaktion stark ausgeprägt, hier wird die 

 Krümmung stark positiv. Nach der positiven Reaktion setzt dann 

 wieder eine negative ein, die am stärksten bei den Temperaturen 

 über 30 ^ zum Vorschein kommt. 



Bevor ich weiter auf die Deutung dieser Ergebnisse eingelie,. 

 will ich zunächst noch hinweisen auf den Unterschied, den die 

 obigen Werte erkennen lassen, wenn wir sie mit denen vergleichen, 

 welche COLLANDER angibt. Es fällt dann gleich auf, daß die von 

 mir ermittelten Werte durchwegs kleiner sind, und daß die positive 

 Gegenreaktion früher als dort einsetzt. Dieser -auffallende Unter- 

 schied liegt nun weniger, wie man etwa zunächst glauben könnte, 

 in der Verschiedenheit der von COLLANDER und rnir benutzten. 

 Erbsensorte (COLLANDER: Goncordia, reine Linie; ich: SCHNABEL, 

 verbesserte krummschotige, bez. von PFITZER, Stuttgart), sondern 

 wie ich durch Versuche zeigen konnte, in der geringeren von mir 



