(50) 



Hans Fitting; 



angelegen sein ließ. Vielerlei vereinigte sich in YÖCHTING, was 

 ihm gerade in dieser ßichtung große Erfolge verschaffte: die 

 gründliche morphologisch-anatomische Schulung, die er in Berlin 

 durch Braun, KNY und PRINGSHEIM sich erworben hatte, naives 

 künstlerisches Entzücken an den Formgestaltungen der Organismen, 

 die Freude am Experiment, der Sinn für Exaktheit des Denkens, 

 das zu üben er während seines ganzen Lebens durch Lektüre 

 physikalischer und mathematischer Werke nicht müde wurde, und 

 nicht zuletzt vielseitige praktische Erfahrungen in der Pflanzen- 

 zucht und eingehende Kenntnis der Kulturmethoden der Gärtner, 

 Durch sachgemäße und liebevolle Pflege seiner Versuchspflanzen 

 glückte es ihm, Fragen in Angriff zu nehmen, zu deren Be- 

 arbeitung anderen Botanikern das Geschick oder der Mut fehlte, 

 und Probleme zu lösen, die der Aufmerksamkeit der ausschließlich 

 theoretisch vorgebildeten Fachgenossen entgangen waren. Zudem 

 mangelte ihm bei aller Freude an Einzelheiten, an sorgfältiger und 

 sauberer Kleinarbeit, die wir an allen seinen Arbeiten trotz ihrer 

 dadurch gelegentlich bedingten, etwas ermüdenden Breite be- 

 wundern müssen, der kritische Blick für die großen Zusammen- 

 hänge nicht; vielmehr wußte er mit seiner hohen allgemeinen, 

 philosophisch gerichteten Geistesbildung aus seinen Beobachtungen 

 stets, wenn auch kritisch und vorsichtig, weitgehende Folgerungen 

 zu ziehen, selbst da, wo er auf heftigen Widerstand rechnen 

 mußte und wo er Modeströmungen ins Gesicht schlug. Auch be- 

 wahrte er sich unverbildet durch bloße Laboratoriumserziehung und 

 unbeeinflußt von herrschenden Lehrmeinungen den gesunden Blick 

 des Praktikers, der die Pflanzen mit ihren Ansprüchen und in 

 ihrer Eigenart als lebende Gebilde genau kennen gelernt hat, und 

 übersah infolgedessen nicht die letzten bedeutungsvollen Probleme, 

 die die lebende Pflanze mit dem Geheimnis ihrer Organisation der 

 wissenschaftlichen Forschung bietet, mit dem geraden Verstände 

 des wahrhaft originellen und bedeutenden Forschers, der zugleich 

 mit einfachen Versuchen den richtigen Weg zu ihrer Lösung zu 

 finden weiß. 



Deskriptive und experimentelle Anatomie und Pathologie, die 

 Probleme der B-egeneratiun, Transplantation und Polarität des 

 Pflanzenkör'pers, die Abhängigkeit der Bildung und Formgestaltung 

 der Knollen und Blüten von äußeren und inneren Bedingungen, 

 die Ursachen der Blattstellungen, die Ursachen für die Richtungen 

 der Blüten, Blätter und Sproße, das wai-en im wesentlichen die 

 Fragen, die ihn immer und immer wieder in langjährigen Versuchen 

 beschäftigten. Solche Arbeitsweise eiforderten auch seine Probleme, 



