Hermann Vöchting. 



(51) 



um ihre Lösung wahrhaft fördern zu können. So sind viele seiner 

 Abhandlungen das Ergebnis jahrzehntelang fortgesetzter Unter- 

 suchungen, die er vor ihrem Abschluß ängstlich den Blicken der 

 Fachgenossen vorzuenthalten pflegte, aus Furcht, es möchten ihm 

 seine Gedanken und Entdeckungen vorweggenommen werden. So 

 war in Tübingen das kleine Versuchsgew^ächshaus, das der Süd- 

 westseite des Institutes angebaut ist, sein ausschließliches, ver- 

 schwiegenes Eeich, in das selbst seinen Vertrauten nur in seltenen, 

 glücklichen Stnnden die Gunst des Einlasses gewährt wurde. Mit 

 Freude erinnert sich der Verfasser dieser Zeilen solcher Aagen- 

 blicke, wo dann VÖÜHTING mit leuchtenden Augen und hoher Be- 

 geisterung die seltsamen Gestalten vorzuführen pflegte, die zu 

 schaffen seinem experimentellen Geschick oft erst nach manchem 

 Mißerfolg gelungen war. Daran pflegten sich meist angeregte 

 theoretische Erörterungen und befriedigte ßückblicke auf früher 

 Erreichtes anzuschließen, gelegentlich wohl auch manche bittere 

 Bemerkungen über Kollegen, die seine Arbeiten nicht genügend 

 beachtet oder mißverstanden, seinen Folgerungen nicht zugestimmt 

 oder mehr oder weniger heftige Angriffe gegen ihn gerichtet und 

 dadurch seine leichte Verletztlichkeit geweckt hatten, wovon er 

 freilich, lebensklug wie er war, in seinen Arbeiten und den ihm 

 aufgezwungenen, verhaßten Polemiken sich wenig anmerken ließ, 

 da er im wissenschaftlichen Kampfe nicht den Hieb, sondern 

 Sachlichkeit und die Ermittelung überzeugender Tatsachen für 

 die richtige Parade hielt. 



Eine erste Gruppe von Arbeiten (1872, 1873 74, 

 1875), die im wesentlichen in Berlin angeregt worden ist, be- 

 schäftigt sich mit rein deskriptiv anatomischen 

 Fragen. Sie läßt schon den späteren Meister anatomischer 

 Forschung erkennen, trägt aber doch insofern noch das Gepräge 

 von Anfängerarbeiten, als sie weder wie die späteren Unter- 

 suchungen von bestimmten Problemstellungen ausgeht, noch auch 

 Eigenart der Durchführung verrät, sondern sich eng an andere 

 ähnliche Arbeiten jener Zeit anschließt. In der ersten Abhandlung, 

 die sich mit der Entwicklungsgeschichte von Myriophyllum be- 

 schäftigt und die aus Blomberg Februar 1871 datiert ist, wird der 

 Nachweis erbracht, daß im Stengelvegetationspunkt dieser Pflanze 

 keine innere Scheitelzelle vorkommt, wie SaNIO für Hipimris und 

 Elodea behauptet hatte. Die zweite Arbeit „Beiträge zur Morphologie 

 und Anatomie der Rhipsalideen" (1873/74), in Berlin unter BRAUN 

 und KNY begonnen, aber erst in der Assistentenzeit bei PRINGSHEIM 

 abgeschlossen, ging von einer Untersuchung der Beziehungen der 



