Hermann VöCHTiNG. (71) 



rein vegetativ 7 Jahre (1898a) weiter zu kultivieren, ohne daß sich 

 Schädigungen bemerkbar machten. Bei Ilelianthus fiiherosns scheint 

 auch zu geringe Wärme die Blütenbildung zu unterdrücken (1898 a). 



Daß Blütenanomalien aber" auch allein durch innere Ursachen 

 Zustandekommen können, zeigt die große Arbeit ,, lieber Blüthen- 

 Anoraalien" (1898b). Durch sorgfältige statistische Untersuchungen 

 weist VÖCHTING nach, daß die normale Blütenform ein Mittelwert 

 ist, um den sich viele abnorme Formen gesetzmäßig, nach den 

 Regeln der Yariationskurven, gruppieren. Die Bildung der 

 Anomalien experimentell zu beeinflussen, gelang bei Linaria spuria 

 in keiner Weise. — 



In mehreren Abhandlungen hat VÖCHTINci auch die ent- 

 wicklungsphysiologischen Probleme der Blattstellungen 

 behandelt. Die Anregungen dazu hatten ihm schon seine 

 Rhipsalideenstudien gegeben. In der Arbeit ,,Ueber die Bedeutung 

 des Lichtes für die Gestaltung blattförmiger Cacteen'' (1894a) hob 

 er hervor, daß auch die Blattstellungen von äußeren Faktoren ab- 

 hängen können: Dunkelheit wandelte die geflügelten bilateralen 

 Phyllocactus- und Ithq^salissprosse mit V2 Blattstelluag in radiär 

 symmetrische Gebilde mit 7.3» "/s oder ^/g Stellung um. Die Blatt- 

 stellungsänderungen beruhen bei diesen Formen darauf, daß am 

 Scheitel Zeilen ausfallen oder neu auftreten. Es sind weder die 

 größten Lücken zwischen den vorhandenen Anlagen, wie HOF- 

 MEISTER meinte, noch die Kontaktverhältnisse, noch endlich nach- 

 trägliche Verschiebungen der Anlagen im Sinne SOHWBNDENERs 

 und Schumanns, vielmehr korrelative Wechselwirkungen, also 

 wiederum innere Bedingungen am Scheitel, die die Anlage und 

 Stellung der Blätter bedingen. In der Arbeit über die Blüten- 

 anomalien (1898b) und in einer besonderen, gegen SCHWENDENER 

 gerichteten Abhandlung „Ueber den Sproßscheitel von Linaria spuriay 

 (1902b) wird bewiesen, daß die Cacteen nicht etwa eine Ausnahme- 

 stellung einnehmen, sondern daß z. B. für Unaria gleiche Er- 

 wägungen gelten — 



Neben allen diesen J^ragen waren es ferner die Richtungs- 

 ur Sachen der Pflanzenteile, die VÖCHTING viele .Tahre lang, 

 lind zwar schon in der Bonner Zeit, zum Gegenstand eindringender 

 Studien gemacht hat. Hier gelang es ihm auch, die lieizphysiologie 

 wesentlich zu fördern. Als erste ausführliche Mitteilung über solche 

 Untersuchungen erschien im Jahre 1882 die Monographie ,.Die Be- 

 wegungen der Blüthen und Früchte". Den Ausgangspunkt bildete 

 die Frage, ob das Nicken der Mohnknospen auf positivem 

 Geotropismus oder auf Lastkrümmung beruht. Ein Ergebnis von 



