(86) 



Hans Knikf' 



der anregende naturwissenschaftliche Unterricht des damaligen 

 Museumsdirektors WILHELM SCHIMPER gefesselt, besonders dessen 

 Exkursionen, die sich von dem öden Schematismus der bloßen 

 Namenaufzählung freihielten und allgemein -biologische Gesichts- 

 punkte in den Vordergrund rückten. W. SOHIMPER ist es wohl 

 auch zu danken, daß STAHL schon sehr frühzeitig mit der Lehre 

 Darwins bekannt wurde, wenige Jahre nach dem Erscheinen des 

 „Ursprungs der Arten", dessen Studium seine wissenschaftliche 

 Entwicklung; so nachhaltig beeinflußt hat. Mit dem Sohne 

 "VV. SCHIMPERs, dem späteren Botaniker A. F. W. SCHIMPER, 

 schloß Stahl während seiner Schulzeit enge Freundschaft. Beide 

 Knaben haben gemeinsam botanisiert, Schmetterlinge und Vogel- 

 eier gesammelt, die oft nur durch wagehalsige Kletterkunststücke 

 erbeutet werden konnten. 



Nach Absolvierung des Gymnasiums studierte STAHL zuerst 

 (1868) in Straßburg, wo ihm der Botaniker MiLLARDET ein ver- 

 ständnisvoller Lehrer war. Durch den deutsch-französischen Krieg 

 wurden seine Studien unteibrochen. Er setzte sie 1871 in Halle 

 unter DE BARY fort, wohin ihn MiLLARDET, der selbst Schüler 

 DE BaRYs war, empfohlen hatte. 1872 siedelte er mit DE BarY 

 wieder nach Straßburg über. Ein Jahr später wurde er von der 

 philosophischen Fakultät der Kaiser-Wilhelm-Universität auf Grund 

 seiner Dissertation über die Entwicklungsgeschichte und Anatomie 

 der Lentizellen (1) zum Doktor promoviert. Zu seiner weiteren 

 wissenschaftlichen Ausbildung ging er Ostern 1874 nach Würz- 

 burg, wo er während des Sommersemesters in SACHS' Labo- 

 ratorium arbeitete. Vom Herbst 1874 bis zum Frühjahr 1877 war 

 er wieder im Straßburger Institut tätig. Er lernte hier GOEBEL 

 kennen, mit dem er bis an sein Lebensende in enger Freundschaft 

 verbunden war. Unter DE BARI'^s Leitung arbeitete er über die 

 Entwicklungsgeschichte der Flechten. Einen Teil der dabei er- 

 zielten Ergebnisse verwertete er zu seiner Habilitationsschrift, die 

 er unter dem Titel „Über die geschlechtliche Fortpflanzung der 

 Collemaceen" (4) im Juni 1877 der philosophischen Fakultät der 

 Universität Würzburg einreichte. Die öffentliche Vorlesung, die 

 er bei dieser Gelegenheit halten mußte, behandelte die para- 

 sitischen Pflanzen. Im Anschluß daran hatte er sechs Thesen zu 

 verteidigen, die er folgendermaßen formuliert hatte: 1. Die Frucht- 

 körper der Ascomyceten und Basidiomyceten sind geschlechtlich 

 erzeugte Gebilde. 2. Physiologische Merkmale sind für das natür- 

 liche System nur von untergeordneter Bedeutung. 3. Die Lenti- 

 zellen haben dieselbe physiologische Bedeutung wie die Spalt- 



