(102) Hans Kniep: 



den Fehler der Kritiklosigkeit, der so vielen ideenreichen Köpfen 

 eigen ist, die es nicht über sich gewinnen können, ihre Ideen 

 aufzugeben, wenn sie nicht zu der Beobachtung stimmen. Er 

 jagte nicht den großen Problemen nach, aber er fand sie — im 

 Kleinen. Sein in gewissem Sinne naiver Forscherblick sah in dem 

 Alltäglichen, an dem der Durchschnittsmensch achtlos vorüber- 

 geht, die Rätsel. Darin lag seine Größe als Forscher, 



Als Lehrer ist STAHL nicht minder bedeutend gewesen. 

 Zwar war er nicht ein grandioser Redner. Die feinsinnige Art in 

 der Behandlung wissenschaftlicher Fiagen, die seinen Schriften 

 eigen ist, prägte sich auch in seinen Vorlesungen aus und machte 

 sie für den, der seinen Gedanken zu folgen verstand, zu einem 

 hohen Genuß. Solchen freilich, die nur um des Examens willen 

 bei ihm hörten, bot er wenig, und es mochte auch interessierten 

 Anfängern nicht immer ganz leicht sein, die Bedeutung des 

 Gesagten ganz zu durchschauen. In Lehrbüchern war seine Vor- 

 lesung nicht zu finden; was er gab, war Erlebtes, nicht Erlerntes. 

 So fehlte denn von denen, die es mit der Biologie ernst nahmen, 

 keiner in seinen berühmten Winterkollegs über Krjptogamen und 

 über Biologie und Geographie der Pflanzen. Im Praktikum war 

 er seinen Schülern ein freundschaftlicher Berater. Mit feinem 

 Gefühl wußte er in ihnen die Seiten zu entdecken, nach denen 

 ihre Interessen und ihre Begabung lagen. Nichts machte ihn 

 froher, als wenn er sah, daß die Anregungen, die er gab, auf 

 fruchtbaren Boden fielen. Er freute sich über jede Leistung, die 

 die Wissenschaft förderte, mochte sie nun in seiner Arbeitsrichtung 

 liegen oder nicht. Auch in dieser Toleranz zeigte sich seine 

 Größe. So hat er denn auch nicht im gewöhnlichen Sinne Schule 

 gemacht, in dem Sinne etwa, daß er seine Ideen dadurch ver- 

 breiten wollte. Aber in einem anderen, höheren Sinne hat er es 

 getan, indem er jede freie geistige Entwicklung zu fördern trachtete. 



Schriften von Ernst Stahl. 



1. Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Lenticellen. Diss. Straßbnrg, 

 ersch. in Botan. Zeitg. 1873. 



2. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Flechten. (Vorl. Mitt.j Botao. 

 Ztg. 1874. 



3. Üoer künstlich hervorgebrachte Protonemabilduag an dem Sporangium 

 der Laubmoose. Botan. Ztg. 1876. 



4. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Flechten. Heft 1 und IL 

 L3ipzig 1&77. 



