306 H. CHERMEZON 



Schimper ; du reste, plusieurs espèces des marais salés ont, au 

 contraire, certaines particularités hygrophiles. 



Le seul caractère des halophiles est, en somme, la carnosité 

 résultant soit du grand nombre des assises, soit plus souvent 

 de la grosseur des cellules ; le fait qu'on rencontre des plantes 

 charnues en dehors du littoral prouve simplement que la car- 

 nosité peut être en rapport avec d'autres facteurs que le sel ; 

 mais sa fréquence dans les plantes des terrains salés, aussi 

 bien dans les espèces spéciales que dans les variétés d'espèces 

 continentales, montre bien qu'il existe une certaine relation 

 entre la carnosité et la salure. 



La nature de cette relation est impossible actuellement à 

 préciser, à moins d'entrer dans le domaine des hypothèses ; on 

 a notamment souvent pensé que la carnosité permettrait aux 

 plantes de résister à l'action nocive du sel marin qui se trouve- 

 rait ainsi dilué ; mais, si l'on veut bien se rappeler que diverses 

 plantes des terrains fortement salés [Frankenia, Statice^ plusieurs 

 Graminées, etc.) ne sont nullement charnues, on verra que 

 l'aptitude à supporter la salure est quelque chose de tout spéci- 

 fique, et ne peut être prévue a priori par la simple considé- 

 ration des caractères morphologiques ou anatomiques. Cet 

 exemple montre de plus que, bien que générale, la carnosité 

 n'est nullement une conséquence fatale de la salure, puisque 

 certains groupes y sont l'ebelles. On oublie trop souvent que, 

 si à des conditions d'existence semblables correspondent fré- 

 quemment des dispositions semblables, il ne faut pas voir là 

 quelque chose d'absolu et que certains groupes systématiques 

 se comportent tout différemment des autres. 



Quant à l'action du sel au point de vue de la répartition des 

 espèces, on a vu qu'elle a donné lieu à de nombreuses discus- 

 sions ; il est clair qu'une certaine salure élimine un grand 

 nombre de plantes ; plusieurs auteurs ont pensé que la locali- 

 sation de diverses espèces sur le littoral tenait, non à une 

 appétence pour le sel, mais au fait qu'elles y trouvaient une 

 concurrence plus réduite. Il est évidemment possible que cette 

 explication soit valable dans certains cas particuliers, mais je 

 ne pense pas qu'il en soit ainsi pour l'ensemble de la flore 

 littorale ; sans doute, on ne peut pas dire que les plantes des 



