98 RAOUL COMBES 



(linV'ronlos espèces végétales cultivées, trune part à la lumière 

 solaire (lii-ecte, d'autre part à une lumière atténuée d'une inten- 

 sité environ égale à - de celle de la lumière directe. Il a constaté 







que, tant que Féclairement n'est pas inférieur a un certain 

 minimum qu'il appelle minimum (Cmfhœnre^ les ditTérences 

 avec les plantes développées à la lumière solaire directe sont 

 à peu près nulles, ce qui semblerait prouver que ce dernier 

 éclairement n'est pas absolument nécessaire aux plantes. L'au- 

 teur pense même que la lumière solaire directe et continue 

 est plulol défavorable à la floraison. Au-dessous de ce premier 

 minimum, en existe un second que Curtel nomme minimum cIp 

 floraison', à un éclairement plus faible encore, la plante ne 

 fleurit plus. Ces deux minima ne sont pas les mêmes pour toutes 

 les plantes ; ils varient suivant les espèces végétales. 



D'une manière générale, d'apiès Curtel. quand l'intensité 

 lumineuse est fortement atténuée, la floraison est retardée, le 

 noml)re, le volume et le poids des fleurs sont diminués et leurs 

 couleurs sont modifiées. On constate également aux éclaire- 

 ments faibles un allongement des pédoncules floraux, une dimi- 

 nution du nombre des fruits, de leur grosseur, et du nombre 

 des graines qu'ils renferment. L'influence de la lumière se fait 

 surtout sentir sur le développement des pièces du périanthe : 

 l'androcée et la gynécée sont beaucoup plus stables vis-à-vis 

 de l'éclairement. 



Dans ses cultures à l'ombre et à la lumière solaire directe, 

 Burgerstein (1) a constaté que sous ce dernier éclairement les 

 plantes fleurissent plus tôt, les fleurs sont plus abondantes et 

 plus grandes ; seules parmi les espèces étudiées, le ('lieirantlnis, 

 y f/minea, et le Tropœolum, ont fleuri de la même mauière sous 

 les deux éclairements. L'auteur a également constaté qu'à la 

 lumière atténuée les plantes forment moins de fruits, et les fruits 

 renferment moins de graines qu'à la lumière solaire directe. 



H. Fischer (2) pense que l'assimilation abondante du carbone 

 est la cause qui favorise en premiter beu la formation des fleurs. 



(i) Burgerstein, loc. cit. 



(2) H. Fischer, Ueber die Blûtenbildung in ihrer Al)liàngigkeit vom LichI 

 und iiber die blùtenbildenden Substanzen [Flora XCIX, pp. 478-490, 1905). 



