228 RAOUL COMBES 



poiulaiil les durniers stades de leur développement chez la 

 Mercuriale et YAtr'iple.r qui sont cultivés à des lumières 

 atténuées, peut s'expliquer par une adaptation tardive des 

 plantes à la lumière faible dans laquelle elles se développent. 

 il se peut (|ue l'appareil chlorophyllien parvienne après un 

 certain temps à s'oi'ganiser poui" utiliser, dans les meilleures 

 conditions possibles, la lumière faible qui est à sa disposition. 

 En tout cas, il existe une autre cause qui joue un rôle prépon- 

 dérant dans ce phénomène : les individus qui se développent 

 sous les éclairements intenses, constituent, au moment de la 

 floraison, une quantité importante de fleurs et de fruits et un 

 nombre très faible ou même nul de nouvelles feuilles et de jeunes 

 pousses; ceux qui croissent à une lumière convenablement atté- 

 nuée ne forment au contraire ([u'une très faible ]>roportion 

 d'organes reproducteurs, et emploient la plus grandc^partie des 

 composés élaborés dans leurs parties vertes à constituer de 

 jeunes pousses et de nouvelles feuilles ; il en résulte, chez les 

 individus cultivés à la lumière atténuée, un accroissement 

 considérable de la surface assimilatrice ainsi que de l'énergie 

 assimilât j'ice, tandis que chez les plantes vivant à des éclaire- 

 rements intenses, l'accroissement de la surface assimilatrice est 

 très faible ou même nul, et l'énergie assimilatrice des organes 

 verts se ralentit progressivement avec Tàge. Toutefois, chez les 

 plantes qui présentent des différences considérables dans 

 la sui'face assimilatrice, suivant Féclairement au(pi<'l elles 

 croissent, l'augmentation de cette surface ainsi que de iénergie 

 assimilatrice, à la Un de la période végétative, chez les 

 individus cultivés sous les éclairements faibles, n'est pas suffi- 

 sante pour que la production de substance sèche chez ces plantes 

 peu éclairées devienne supérieure à celle ([ui a lieu chez les 

 individus croissant à des éclairements plus intenses; on com- 

 prend donc que pour ces espèces la courbe des optima lumineux, 

 pour la production de la substance sèche, ne s'abaisse pas à la 

 fin du développement. 



Les variations de la tin de la courbe des optima lumineux 

 pour la production de la substance sèche, chez les ditlerentes 

 plantes étudiées, étant ainsi expliquées, comment peut-on 

 rendre compte des variations du début de cette courbe? 



