DETEK.MI.NATIO.N DES LNTE.NSITÉS LL. Ml. NHL" S ES OI'II.MA ±'M 



It'sditTérences coiistaléesdansriiitcnsih' d ii^-sijiiiliilion : il t>\ist(; 

 (rniilics racteiirs qui pouvcnl l'air»' vai'ier li.' phénomène 

 cliloi'opliyUien. 



Parmi ces faclcuis. (iiilîon (1) signale les suivants : 1" la 

 nature pi'Oju-e des chioroplivlles selon les espèces; 2" l'activil»' 

 particulière du jM'oloplasme des cldoroleuciles (|id intei'vient 

 dans le phénomène assimilalr-ur, soit directement, soit par 

 [intermédiaire d iiiic diastase. 



roui- tenir com|»l«' de ces (h-rniers facteurs dans FintcMpré- 



Optima pour le stade -4 



Opîi'ma pour Je stade 5 



f -Tr oytcLvô on J 



Opitima.pourle sttx^le 2 

 (6 Jzmt&4 d'e.veiopjiLtii\ 



Optima pour le siade 1 



1 2 3 4 o 



Cyf.56«] (/f_22«) (A16«) (/J-2o<) {/3) 



Y'vj.. 37. — Tableau (1rs couibrs ili; \aiia(ii)ii des opliiiia luiiiiinaix pour le Pisum 

 saticum. — a, Varialions de ro|)tiniuiii lumineux pour la longueur des litubes; 

 b, variations de ropliaium lumineux |iiiur la largeur des linabes; c, variations de 

 roptimum lumineux pour la hauteur des tiges; d, varialions de l'optimum lumini'ux 

 pour la longueur des racines ; e, variations de roptimum lumineux pour la produc- 

 tion de la substance fraîche; /', variations de roptimum lumineux pour la produc- 

 tion de la substance sèche. 



lation de mes expériences, il faudrait donc admettre que la 

 nature de la chlorophylle, ainsi que les propriétés du proto- 

 plasme des chloroleucites, varient d"une manière notable 

 pendant le cours du développement. 11 paraîtrait plus admissible 

 de faire intervenir surtout, dans les variations observées ici, 

 les modifications de la structure auatomique qui se produisent 

 certainement ])endant le développement, ainsi que la variation 

 subie par la concentration de la chlorophylle. Les résultats 



(1) Giilïbn, L'assimilation chlorophyllienne et la structure des plantes. 

 Scienlia, n'^ 10. 



