CLUSIACEES DU NORD-OUEST DE MADAGASCAR 289 



M- Van Tieghem à découvrir, entre les genres de Clusiacées, 

 des affinités réelles qui avaient été méconnues. C'est ainsi 

 que le genre Ochrorurpus, placé avec doute par Benthani et 

 Hooker parmi les Garciniées, fut rattaché par lui, avec les 

 Mammea et les Calophyllum, à la tribu des (^alophyllées, en 

 raison de la disposition de l'appareil sécréteur de la racine, 

 <:ommune k ces genres. 



A tout bien considérer, ,]. Vesque (1), dans sa Monographie 

 des Guttifères du Prodrome, ne fait que confirmer, par Tana- 

 lomie de la feuille, ces affinités; et Ton s'explique mal (pi'il 

 ait cru devoir maintenir dans la tribu des Garciniées le genre 

 Ochroearpus^ alors que dans sa diagnose anatomique de ce 

 ^enre il inscrit précisément les caractères mêmes qu'il attribue 

 ensuite à la feudle des divers genres de la tribu des Calophyl- 

 îées. Il est vrai qu'il s'était mépris sur la structure de l'embryon, 

 qu'il décrit, à tort, dans sa diagnose du genre Ochrocarpm, 

 comme réalisant le type « macropode », qid caractérise, en effet, 

 3es Garciniées, et aussi les Moronobées, parmi les Clusiacées. 



Vesque s'est donc adressé à la seule anatomie de la famille 

 dans sa recherche d'une classilicatiou rationnelle des Clusia- 

 cées. Il est certain que la structure de la feuille est influencée par 

 le milieu extérieur et qu'elle offre des modifications notables 

 sous l'action plus ou moins intense des agents physiques, 

 lumière, humidité. Mais ces modifications sont connues ; elles 

 se produisent toujours dans le même sens et intéressent les 

 mêmes tissus, comme l'ont démontré à la fois l'observation et 

 Texpérience. Aussi est-il toujours possible de les reconnaître 

 «t de les séparer des caractères plus stables, plus indépendants 

 du milieu, qui peuvent contribuer utilement, en effet, à la dia- 

 gnose des genres ou même des espèces. Cependant nous avons 

 observé, chez nos Clusiacées, des variations très appréciables, 

 relatives à l'appareil sécréteur de la feuille ; elles sont en corré- 

 lation étroite avec celles qui se manisfestent dans la tige et 

 dérivent de la même cause, qui est ici l'action du terrain. De 

 telles variations se produisant dans les organes de sécrétion de 

 la feuille, surtout lorsqu'elles apparaissent parmi les formes 

 d'une même espèce, comme nous l'avons constaté, s'explique- 



(1) J. Vesque. Monographie des Guttifères. Suites au Prodrome, t. VIII. 

 ANN. se. NAT. BOT., Qe série. XI, l'«^ 



