292 H. JACOB DE CORDEMOY 



bien dans la tige que clans la feuille, les seules parties de la 

 plante que nous ayons eues à notre disposition. 



Parmi les espèces d'un même genre ou les formes d'une 

 même espèce, on constatait tantôt un très grand développement, 

 surtout numérique, de Tappareil de sécrétion, tantôt, au con- 

 traii'e, une réduction frappante, un réel appauvrissement de 

 l'ensemble des organes sécréteurs ; et nous avons même vu, 

 chez un OcJrrocarpus^ cette réduction amener la disparition 

 d'une disposition caractéristique du genre, puisqu'il y avait 

 absence de canaux sécréteurs dans le liber primaire, aussi bien 

 dans la tige que dans la feuille. 



Entre ces deux états extrêmes s'observaient un certain 

 nombre de cas intermédiaires. 



Quelle était la cause de ces variations? Ces plantes, nous le 

 savions, étaient soumises, pendant la vie, à des conditions de 

 milieu très diverses ; elles étaient exposées à l'influence — mais à 

 desdegrés très variables — de la lumière, de l'humidité ou de la 

 sécheresse, de la chaleur ; et surtout elles avaient subi l'action 

 de terrains de nature et de composition très différentes. 



Quelle était, parmi ces conditions, celle cà laquelle était dévolu 

 le rôle prédominant, sinon exclusif, dans la production des 

 variations offertes par l'appareil sécréteur ? Pour résoudre ce 

 problème, nous ne pouvions que comparer nos propres obser- 

 vations avec les données fournies par les divers travaux con- 

 cernant l'influence du milieu sur les plantes. 



Dans cet ordre d'idées, il faut citer tout d'abord le travail de 

 M. Dufour (1) , relatif à l'influence de l'intensité lumineuse, prin- 

 cipalement sur la structure des feuilles. En ce qui touche l'ap- 

 pareil sécréteur, étudié dans la tige et la feuille de quelques 

 espèces{PimfsPmaste?\ BoltoniaglastifoUa, Solidago canadensis) , 

 cet auteur trouve, après expériences, que l'appareil de sécré- 

 tion présente un degré de développement « un peu différent » 

 suivant l'intensité de l'éclairement. Pour lui, cette différence 

 existe ; mais efle « n'est pas considérable » . Elle est légère au 

 point de vue du nombre, mais un peu plus appréciable au point 

 de vue du diamètre des organes sécréteurs. En somme, la con- 



(1) L. Dufour. Influence de la lumière sur la forme et la structure des feuilles 

 (Ann. se. nat. Cot., 7" série, t. V, d887, p. 311). 



