QUELQUES VÉGÉTAUX FOSSILES DE L AUTUNOIS 'MV^i 



du faisceau unique reconstitué redonnaient à l'ensem])le une 

 l'orme d'arc (1). 



Mais, si l'on considère, par exemple, la ligure que M. Zeiller 

 a donnée pour le taisceaii du ;S7. lienaull'i, on conçoit très l)i('n 

 que les extrémités libres d'un semblable faisceau puissent, dans 

 certains cas, se détacher du reste et se fusionner l'une avec 

 l'autre, sans que le faisceau externe restant se ferme aussitôt ; 

 on aurait ainsi, en coupe transversale, un aspect send)labl(' 

 à celui de la figure 1 . 



En somme, dans le cas que je suis en train d'examiner, on a 

 afi'aire à un phénomène inverse de celui ({ui s'observe chez le 

 Caulopteris aliéna^ par exemple : dans les cicatrices foliaires de 

 ce dernier, en effet, en dedans du faisceau externe fermé, les 

 deux extrémités du faisceau arqué initial ne sont pas réunies 

 l'une à l'autre. 



Quoiqu'il en soit, la portion de pétiole que je viens d'étudier 

 est d'une assez grande taille, puisque son diamètre maximum 

 mesure environ 2'°"^ 5 ; toutefois, ses dimensions sont plus faibles 

 (pie celles des cicatrices foliaires de la plupart des C^////o/^?eri.v; 

 il est donc probable que ce fragment correspond à un niveau 

 pas très élevé, quoique sensiblement distant de la base de la 

 fronde à laquelle il a appartenu. 



J'ai eu l'occasion de rencontrer dans la collection Renault 

 une préparation microscopique indiquée comme « pétiole de 

 Psaronii(s»,ei qui renfermait la section transversale d'un organe 

 constitué de la même façon que celui que je viens de décrire. 

 Mais cet organe avait seulement 6 millimètres de diamètre 

 environ; il devait donc correspondre, dans la fronde de laquelle 

 il a été détaché, à un niveau beaucoup plus élevé que celui de 

 l'échantillon précédent. 



Ses divers tissus sont assez mal conservés. A sa périphérie, on 

 remarque un anneau de sclérenchyme, sans qu'il soit possible 

 de dire si ce dernier était suivi, du côté externe, par une gaine 

 parenchymateuse, comme c'estlecas dans les pétioles des31arat- 



(1) Cf. notamment, au sujet de ces transformations : Zeiller, Flore fossile du 

 terrain houille r de Commentry, p. 309-337; pi. 35-40; — et F. Pelourde, 

 liecherches sur la position systématique des plantes fossiles dont les tiges ont été 

 appelées Psaronius, Psaroniocaulon, Caulopteris, i« Bull. soc. bot. France, 1908, 

 p. 88-96, p. 112-117, et pi. 3, 4. 



