370 



FERNAND PELOURDE 



de l'âge du Cidm, qui existent en divers points, au N.-E. et au 

 N.-O. du bassin d'Autun(1 ) (Colonge,Polroy, les Panneaux, etc.). 

 Le Botryopteris antiqua esi donc une Fougère très ancienne, la 

 première en date qui, dans l'état actuel de nos connaissances, 

 puisse être rapportée au genre Botryoptens. C'est d'ailleurs aussi 

 l'espèce la plus simple de ce genre, principalement au point de 

 vue de la structure de sa trace foliaire (2). 



Si l'on considère le Bot. hirsuta Will. (sp.), on remarque en 

 effet que, dans son pétiole, les éléments de protoxylème, au 

 lieu d'être répartis irrégulièrement sur la face supérieure du 

 faisceau ligneux, comme chezle Bot. antiqua (fîg. 2), se réunis- 

 sent en trois groupes proéminents 

 très nets (3) (fîg. 8). C'est d'ailleurs 

 en raison de ce caractère que le 

 Botryopteris en question avait été 

 appelé Racltiopteris t rident ata (4). 



Or, le Bot. hirsuta provient des 

 couches géologiques appelées « La- 

 narkian Séries » par M. Kidston, 

 lesquelles sont intermédiaires entre 

 le Cubn et les « WestphaUan Sé- 

 ries » (5). C'est donc une espèce plus 

 récente que le Bot. antiqua. 



Enfin, chez le Bot. forensis B. Re- 

 nault, de l'époque stéphanienne, les 

 trois groupes de protoxylème du faisceau pétiolaire deviennent 

 très proéminents, et l'ensemble du faisceau acquiert la forme 

 d'uncoffig.g). 



Fig. 9. — Partie ligneuse d'un 

 faisceau pétiolaire de Botryop- 

 teris forensis, en coupe trans- 

 versale. (D'après B. Renault). 



(1) Cf. Delafond, Stratigraphie du bassin houiller et permien d'Autun et 

 d'Epinac, in Études des gîtes minéraux de la France, 1889, p. 5-6; voir aussi la 

 carte géologique au 1/40000 placée à la fin de ce travail. — B. Renault, loc. cit., 

 p. 499. 



(2) Cf. Kidston, loc. cit., p. 364. 



(3) Cf. Scott, Studies in Fossil Botany, p. 292 et fig. 101 ; — The présent posi- 

 tion of Palœozoic Botany, in Lotsy : Progressus Rei Botanicœ, 1907, p. 179 et 



fig. 12. 



(4) Cf. Félix, Untersuchungen iïher den inneren Eau westfnlischer Carbon- 

 Pflanzen, Konigl. Preussischen geol. Landesanstalt, Bd VU, Heft 3, 1886, 

 p. 12; pi. 1, fig. 2. 



(5) Voir à ce sujet : Kidston, Divisions and corrélation of the upper portion of 

 the Coal-Measures, Quart. Journ. geol. Soc, vol. 61, ^905, p. 320. 



