RECFIERCIIRS SUR LES IIYRRTDES ARTIFICIELS DE CISTES I I I 



admis, ce croisement n'ayant pas nkissi, ([ik;! ([iie soil le sens 

 adopté. L'un d'eux n'a été tenté, il esLvi'ai, (|iriine fois. 



L'hybride inonspeliensl-ladamferus décrit par Lorel (I) et 

 que j'ai ol)servé à Saint-Chinian (Hérault) est un (\ hidnii'i- 

 fcrus X C. monspelïensis , l'inverse n'ayant pu être obtenu. 



Le douti; émis par M. Daveau (2) sur l'existence de ses 

 ((Ibido-salvifoims et salvïfoUo-rdbklus, indiqués en Portujj;al, et 

 que Timbal a signalés en France, est des plus légitimes. Ces 

 croisements sont, en etïet, stériles. 



hli'irsulo-mompeiiens'is de M. Daveau est un C. Ji'ir- 

 s utils X C. mo )is pelle nsis. 



Les lilrsuto-salvifollus et scdvifolio-Jdrsutus du même auteur 

 doivent parfaitement exister dans la nature. L'inverse du 

 ladanïfero-Jùrsutus doit aussi être recherché en Portugal. 



Dans \e ladamfero-sal v'> f'olius , le premier joue le rôle de mère. 

 Si la fécondation inverse a fourni ([uehjues graines, il n'en est 

 rien sorti. 



L'abbé Coste (3) a décrit un laurifolïo-salvifolms, dans 

 lequel, on peut l'affirmer maintenant, C. iaurifoHus a iouéle rôle 

 de père. La combinaison inverse paraît devoir être très rare ou 

 inexistante car les graines obtenues étaient sans embryon. 

 Entîn le C. laji/s de de Candolle doit être identitié au 

 C. pjopidïf'olius X C. hirsutus. 



Par contre, sont à rechercher dans la nature un certain 

 nombre d'hybrides binaires obtenus par M. Ed. Bornet. Je 

 n'indicpie ici que les hybrides réellement élevés. Les croisements 

 ayant fourni des graines inembryonées ou qui n'ont pas germé 

 n'y ligurent pas. 



C'est donc un minimum. 



c. albidus X C- corcicus et l'inverse. 



^ — X C. creticus — 



(i) H. Loret. Promenades botani(iues dans l'arrondissement de Saint Pons- 

 de-Thomières, en 1860. Bull. Soc. Bot. Fv. XIU. p. 453. Voir' aussi 11. Loret 

 et A. Barrandon. Flore de Montpellier, 2'^ édition, 1886. 



(2) Daveau. Gistinées du Portugal. Coïmbra, 18i>6. 



Pour les hybrides naturels, voir encore ; Gi'enier et Godron, Flore de 

 France. W. Cxrosser. Cistaceac, dus Pfanzenreich d'Engler. Leipzig. i'.)03. 



(3) Abbé H. Costa. Un Ciste hybride nouveau pour la science. Bullelin 

 ^oc. bot. France, T. 33, p. 20, 1886, et iNote sur 150 plantes nouvelles pour 

 l'Aveyron. Ibid., t. 38, p. LVIl., 1891. 



