RECHERCHES AN'AÏOMIOUES SUR LES PLANTES LITTORALES 123 



croissance des cellules (succulence) et aussi, comme Scliimper 

 l'avait déjà supposé, à ce que Fabsorption de Feau par les 

 racines est ralentie pai' la salure (1). Plus récemment [1906] 

 A\'arming, dans un travail sur la véiz,étalion du liUoral danois, 

 a consacré un chapitre aux caractères anatomiques des lialo- 

 l)hytes et complété divers points de détail. 



Boergesen et Paulsen [1898j ont étudié la structure de quel- 

 ques plantes littorales des Antilles ([ui avaient été laissées de 

 côté parWariniîig. Areschoug" [1902] a indi([ué divers types de 

 structure de teuille dans les plantes de la mangrove (2) ; il pense 

 que l'eau salée doit être expulsée au dehors. Massart [1908] a 

 donné quelques schémas de structure de la feuille des halopliytes; 

 les moindres particularités sont pour lui des adaptations 

 contre la sécheresse, le vent, le sable, etc. 



Holtermann [1907] a étudié la structure de plusieurs espèces 

 de ditîerentes stations littorales de Ceylan ; la carnosité se ren- 

 contre assez fréquemment, ainsi que quelques autres carac- 

 tères ; les dispositions xérophiles existent également, mais seu- 

 lement dans des cas déterminés. 



Kearney[1900 a, b] a signalé diverses particularités de la 

 structure de certaines plantes des régions littorales. Harsh- 

 berger [1908. 1909] a douné la description anatomique, 

 accompagnée de quelques ligures, de la feuille de ])lusieurs 

 plantes des sables et des marais salés; quelques-unes de ces 

 espèces se retrouvent dans nos régions. Dans les sables, on ren- 

 contre divei'ses dispositions assurant la régularisation de la 

 transpiration, parfois aussi une certaine carnosité et un grand 

 développement du tissu palissadique; les mêmes caractères se 

 rencontrent dans les marais salés, mais la carnosité est plus fré- 

 quente; c'est le contraire pour la viUosité. 



Harshberger et Warming sont les seuls auteurs qui jusqu'ici 

 aient fait quelque distinction au point de vue îinatomique entre 

 diverses catégories de plantes littorales; on verra par la suite 



(1) Pour Vesque 1^1880 ■, la carnosité tiendrait à« l'alternance des arrosages 

 salés par la brume de la mer et des arrosages d'eau pure du ciel ». Les 

 plantes maritimes se trouvant dans une solution trop concentrée pour 

 l'absorption prendiaient avec avidité Teau pure lors des pluies. 



(2) Je ne mentionne pas ici les autres recherches sur la niangiove, qui 

 s'écartent trop du sujet de ce travail. 



