RECHERCHES ANATOjMIQUES SUR LES PLANTES LITTORALES 12;i 



menij avec des salures varia])les lui ayant donné à peu près les 

 mêmes résultats; Fépiderme, la cuticule, les stomates, les poils 

 ne lui ont permis aucune conclusion positive. Chrysler [1904] 

 par des procédés analogues arrive aux mêmes résultats; d'après 

 lui, les plantes sur le littoral augmentent leur cuticule et pren- 

 nent une structure isolatérale. 



La portée de ces observations a été fréquemment exagérée ; 

 c'est une idée très répandue que les halophytes perdent ou atté- 

 nuent considérablement par la culture leurs caractères; j'aurai 

 l'occasion de revenir là-dessus plus tard ; je ferai remarquer 

 que, si Battandier [1887J a signalé aussi quelques différences 

 dans certaines espèces, dans d'autres au contraire il n'en a 

 trouvé aucune ; de même Hoffmann [1870] a observé assez peu de 

 modifications pour Salicornia; Brick [1888] dit avoir obtenu 

 une disparition des canaux aérifères dans les tiges de Glaux 

 cultivé sans sel, ce qui s'oppose aux observations de Lesage et 

 de Chrysler. 



Les contradictions entre les auteurs sont encore plus grandes 

 au point de vue du rôle physiologique du sel; on admet géné- 

 ralement qu'il diminue l'absorption de l'eau par les racines 

 (voir à ce sujet Vesque [1880], Bicôme [1903]), mais non la 

 transpiration. Stahl [189i] pense qu'il empêche les halophytes 

 (par opposition aux autres plantes) de fermer leurs stomates et 

 les oblige ainsi à régulariser leur transpiration autrement; ce 

 fait est nié par Bosenberg [1897] et Diels [1898] qui croit à une 

 conlinuelh^ destruction du sel; ceci est du reste contesté par 

 Benecke [1901]. Schimper [1891] pense que le sel empêche la 

 formation des hydrates de carbone, mais Hansteen [1890] croit 

 qu'il dérange la production des matières albuminoïdes. 

 Areschoug [1902] suppose qu'il est expulsé par les glandes, les 

 lenticcUcs, etc.; Andrée [1885] ne sait pas trop comment les 

 halophytes arrivent à s'en débarrasser. Comme on le voit, il est 

 à peu près impossible de se faire une idée sur ces questions. 



Les plantes qui présentent le plus d'analogies avec les halo- 

 phytes, à ditlérents points de vue, sont les plantes désertiques, 

 qui habitent des régions sèches, parfois salées. Elles ont été 

 bien étudiées par Volkens [1884 b, 1887] qui signale comme prin- 

 cipales particularités : 



