146 ANALliS DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA AKGENTINA 



en una excursión que efectué en el afio 1900 eii el (lepartninento de 

 Oran en la margen del río San Francisco y al pie de unos grandes Pa- 

 cará (Enterolohlum timhonha) encontré abundantes restos de una plan- 

 ta que con toda probabilidad pertenecía á esta especie ; en el mismo 

 año hice igual hallazgo en el parque Eoca cerca de Tucumán, lo qne 

 me hace su])on(n^ que el área de la Profiopanche Burnieüteri sea mucho 

 más amplia de la que se conoce y que fácilmente se extiende á todo 

 el Chaco y posiblemente hasta las primeras montañas. 



En lo referente á la otra especie de Prosopanche, la P. Bonacinai 

 Speg., me fué indicada la primera vez en el año 1898, durante el cual 

 efectué una jira á lo largo del río Negro ; los pocos ejem])lares que ob- 

 tuve y que me sirvieron para la descripción de la especie, eran ya 

 viejos y se hallaban desparramados sobre un banco de arena ; efec- 

 tuando una excavación en dicho banco me encontré con un largo cor- 

 dón delgado que terminaba en una especie de tubérculo y sospeché 

 que íuera el cuerpo vegetativo de la Prosopanclie ; no he encontrado 

 rastros de parasitismo y la única planta que vegetaba en el banco de 

 arena era la Chuca (Baccharis salicifolia) conñrmando la aseveración 

 del reverendo señor Bonacina. 



Este verano durante el mes de enero hice una exploración del río 

 Blanco del Plata, afluente del río Mendoza, en la precordillera entre 

 Cachenta y TJspallata ; entre los múltiples hallazgos interesantes 

 efectuados, volví á encontrar en los bancos de dicho río la Prosopan- 

 che Bonacinai en abundancia y al estado fresco ; efectuando excava- 

 ciones especialmente á lo largo de las pequeñas barrancas donde era 

 más fácil y se podían descubrir mejor las raíces, pude poner á 

 la luz una enorme cantidad de cuerpos vegetativos, los que encon- 

 tré siempre y constantemente adheridos sobre raíces de plantas per- 

 tenecientes á las Sinanteráceas, es decir, sobre la Proustia ilicifolia, 

 la BaccJiaris salicifolia y la Hyalis argéntea, faltando absolutamen- 

 te todo parasitismo sobre leguinináceas Prosopis alpataco, Zueca- 

 (jnia piinctata etc., ni sobre plantas de otras familias, á pesar de 

 que se notaran muchas anastomosis entre las varias ramas del cuerpo 

 vegetativo de la misma Prosopanche, convenciéndome entonces de 

 qne la Prosopanche en cuestión es una especie bien característica y 

 qne á diferencia de la primera especie típica descrijjta, qne vive ex- 

 clusivamente parásita sobre las especies de Legumináceas, ésta es por 

 el contrario exclusiva para las Corapositáceas. 



Habiendo recolectado un gran número de ejemplares frescos y en 

 todos los estados de evolución y poco tiempo después, en el mes de 



