186 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



INTRODUCTION 



Avant d'eutrer dans la description des espéces, objet primordial 

 de cette étude, il n'y aura pas de mal á ce que je préseute un bref 

 apercu de ce qui s'est fait au Chili eu matiere d'ichtbyologie descrip- 

 tive (les études de portee biologique étant á peine initiés), en men- 

 tionnant en méme temps les travaux les plus importants ijubliés á 

 l'étranger et qui contiennent des descriptions d'esjiéces ai)partenant 

 á mon pays. 



Les premieres descriptions de poissons chiliens se trouvent dans 

 les ceuvres de l'Abbé Molina et de Cuvier et Valenciennes. 



Le premier, dans son Ahrégé de VHistoire naturelle du Chili (1782) 

 a décrit 8 genres refermant 11 espéces (1); et les seconds, dans VHis- 

 toire naturelle de Poissons (1828-1849), donnent également la descrip- 

 tion de nombreuses formes de ce pays que Guichenot, collaborateur 

 de Gay, a reproduite, avec des légéres variantes ou quelques rensei- 

 gnements nouveaux, dans le tome II (1848) de la partie zoologique 

 dans son Hisloire plujsique et politique du Chili. 



Depuis la publication de cette oeuvre fondamentale sur la faune et 

 la flore chiliennes, il s'est. publié un gTand nombre de travaux résul- 

 tant des études pratiquées pendant les remarquables voyages scien- 

 tifiques qui ont eu lieu, les uns le long de notre litoral, d'autres sur 

 les cotes enclievétrées des régions magellaniques et de la Patagonie 

 occidentale, du groupe d'iles de Juan Fernandez, etc. 



II nous suffira de rappeler, a ce sujet, les memorables explorations 

 de Willies (1838-1842), des bateaux Eugénie (1851-1853), Novara 

 (1857-59), Magenta, de la Kassau (18GG-69), de FAlert, du Cballen- 

 ger, de la Eomanclie, du Bélgica et les voyages plus récents des doc- 

 teurs Michaelsen et Píate. 



Au Chili méme, le docteur Eodolphe-Armand Pliilippi, qui a traite 

 toutes les branclies de l'liistoire naturelle, s'est également occupé 

 d'étudier nos poissons. 



(1) Bien enteudu, les genres décrits par Molina ne concordent pas avec les 

 données d'aujonrd'liui. 



