278 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Pero si se desea obtener la reacción de mínimos coeficientes dentro 

 del sistema de valores generales hallados para las incógnitas, pondre- 

 mos en sus expresiones : m = — 5. Así, será : 



,r = í>, y = 11, s = 5, « = 1, r = l, ic = l, t = 3, .s = 9 



9Sb + IIXO^H + 5H-0 = XO + ISH) + ís"- + 



+ aNO^'NH* + 9SbO-^H (III) 



Claro está que si asignáramos á m otro cualquiera de los valores 

 convenientes, es decir, de los comprendidos entre — 1 y — 5, sin ex- 

 cluir á éstos, obtendríamos otros que satisfarían á la ecuación simbó- 

 lica. De modo que la reacción podrá formularse de cÍ7ico maneras dis- 

 tintas para los valores fijos de v =z 1, w = 1, t= 3 ', y se comprende 

 que si cambiáramos los de estas últimas variables, podría formularse 

 todavía de otros muclios modos. Surge, pues, naturalmente la pregunta : 

 Entre estos variados modos de formular la reacción ¿ cuál es el ver- 

 dadero? i cuál el que manifiesta las proporciones relativas, en que da- 

 das las cantidades reaccionantes, se producen las originadas por la 

 reacción ? 



Entendemos que, dado el estado actual del análisis indeterminado^ 

 no puede responder éste de una manera categórica á esa interrogación. 



El análisis de esta especie tiene sus puntos débiles como los tiene 

 toda creación humana; i>ero he descubierto que siguiendo otro orden 

 en la eliminación de las incógnitas, puede á veces, llegarse á una de- 

 terminación relativa de las variables, disminuyendo así la indeter- 

 minación del problema. 



Tomemos de nuevo las ecuaciones atómicas de la reacción simbó- 

 lica : 



£c . Sb + y . NO'H + s . H-0 = u . XO + v . N-0 + 



+ n- . lí"- + í . NO^'iíH^ + s . SbO^H (I) 



I X — s = (1) 



\ y — u — 2v — 2h- — 2t =0 (2) 



) 3y + s — u — V — — 3t — 3s = (3) 



\ y + 2z — 4í — ,s- = O (4) 



Eliminamos la v entre (2) y (3). 



y — — n — 2r — 2h- — 2t =0 (2) 



Gy + 2- — 2h — 2r — Qf — 6s = O (3) . 2 



oy + 2z — u + 2a- — U — Gs = O 



